酒被調(diào)包法院構(gòu)成盜竊罪.jpg)
來源:人民法院報(bào)、溫州中院
春節(jié)期間
難得一見的親友聚餐
常有人自帶酒水助興
可曾想過
自帶的茅臺(tái)酒也可能被調(diào)包案件回顧
2021年4月11日、13日、22日,吳某健與黃某肆在溫州市鹿城區(qū)某酒店利用服務(wù)員身份,事先向上家購(gòu)買各種年份的假茅臺(tái)酒,以假茅臺(tái)調(diào)換真茅臺(tái)的形式實(shí)施盜竊,竊取被害人吳某晰茅臺(tái)酒2瓶、被害人何某茅臺(tái)酒1瓶(均無(wú)法估價(jià))、被害人汪某新2017年飛天茅臺(tái)酒1瓶(經(jīng)鑒定,價(jià)值3100元)。吳某健因此被抓獲并逮捕。經(jīng)審查,2020年至2021年期間,吳某健伙同黃某華、雷某斌、黃某志、黃某肆四人組成盜竊團(tuán)伙,從廣州沿路作案,分別在浙江省溫州市、寧波市、福建省福州市等地應(yīng)聘酒店服務(wù)員,用假茅臺(tái)調(diào)換真茅臺(tái),再將真茅臺(tái)寄給上家,上家對(duì)酒進(jìn)行驗(yàn)收后,再打款給吳某健。吳某健供述,曾用假酒換到假酒。吳某健總計(jì)作案至少二十余次,每次盜竊1-2瓶,銷贓總額至少141600元以上,個(gè)人獲利至少4萬(wàn)余元。法院判決
法院審理認(rèn)為,吳某健以非法占有為目的,采用秘密手段多次竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,并責(zé)令退賠違法所得人民幣141600元,返還各被害人。法官提醒
自帶茅臺(tái)酒等高檔白酒到餐飲場(chǎng)所消費(fèi),因商品本身有較高價(jià)值,且難辨真假,極易“魚目混珠”,常常成為犯罪分子的目標(biāo),因此無(wú)論購(gòu)買或者消費(fèi)過程中,均應(yīng)提高警惕。通過正規(guī)渠道購(gòu)買,開具正規(guī)發(fā)票,對(duì)所購(gòu)產(chǎn)品可通過在線APP做好登記驗(yàn)證,一旦出現(xiàn)問題,方便維權(quán)。同時(shí),在消費(fèi)場(chǎng)所不輕易把商品交給他人,保管好自帶商品,消費(fèi)過程中盡量不讓自帶商品脫離視線,不給他們調(diào)包之機(jī)。
新年前后是聚餐季,親朋好友相聚的歡樂時(shí)刻,很多人都會(huì)喝上一杯。但是真的建議,小酌為宜。這不,熱鬧的朋友聚餐,卻發(fā)生了冰冷的意外。近日,杭州上城區(qū)法院最近審理了一起因聚餐引發(fā)的糾紛。那么,喝酒出事,共飲人要擔(dān)責(zé)嗎? 如何才能更好的避免悲劇發(fā)生...
不構(gòu)成逃逸,可能涉嫌包庇。如果發(fā)生交通事故后冒名頂替的,是否構(gòu)成刑事犯罪,必須先明確交通事故本身是否構(gòu)成犯罪,如不是,則后續(xù)包庇行為也不構(gòu)成犯罪;如是,則涉嫌包庇罪。 一、包庇罪 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或...
1、法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 規(guī)定詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處...
2007年9月,被告人吳某通過他人介紹獲知海寧當(dāng)?shù)貛准移髽I(yè)要采購(gòu)一批價(jià)值4000000元左右的茅臺(tái),因采購(gòu)數(shù)量巨大,他準(zhǔn)備做這筆茅臺(tái)的中間商從中賺一筆,便于2007年10月初到貴州與做酒類銷售生意的陳某商談,陳某先是將茅臺(tái)酒的一般市場(chǎng)銷售價(jià)...
本案例應(yīng)定性為:盜竊罪。這是典型的采取先騙后盜的手段實(shí)施盜竊行為的案件,司法實(shí)踐中如甩包袱等都是這類案件,均以盜竊罪定罪處罰。2、被害人交給現(xiàn)金的行為不是交付,因?yàn)楝F(xiàn)金仍在被害人的控制范圍下,被害人是看著案犯將現(xiàn)金包在黃紙包里的,此時(shí),被害...
中新經(jīng)緯客戶端3月30日電 中新經(jīng)緯客戶端獲悉,有關(guān)飛天茅臺(tái)酒的一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案日前迎來了終審判決。去年,貴州茅臺(tái)股份有限公司(貴州茅臺(tái)酒公司)因認(rèn)為飛天不老酒所屬公司和生產(chǎn)公司侵犯其商標(biāo)權(quán),遂將二者告上法庭,要求停止侵權(quán)行為并索賠30...
案情: 為加倍索賠故意買假酒 消費(fèi)者張某在飯店購(gòu)買了17瓶53度**飛天茅臺(tái)酒,后經(jīng)鑒定該酒并非**茅臺(tái)酒股份有限公司生產(chǎn)。為此,張某將飯店訴至法院要求雙倍賠償。日前,法院審結(jié)了此案。因張某知假買假,未能獲得雙倍賠償。 2011年,張某在...
【案情】 2011年底,鞏某為非法牟利,自他人處低價(jià)購(gòu)得明知是假冒飛天茅臺(tái)注冊(cè)商標(biāo)的白酒,加價(jià)后售出,獲利共計(jì)人民幣54萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定,涉案白酒不是茅臺(tái)酒,但符合國(guó)家酒類檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),系合格品。 【分歧】 觀點(diǎn)一:鞏某的行為構(gòu)成銷售偽...
裁判要旨聚餐飲酒,對(duì)他人醉酒后果存在共同故意或過失,又未盡到安全保障義務(wù),造成醉酒者死亡,共同飲酒人應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)連帶責(zé)任。案情2015年12月初,曹某被河南省西平縣某酒店聘為副總,12月23日晚,曹某召集同事郭某等五人在縣城另一酒店聚餐,...
在琳瑯滿目的商品市場(chǎng)上,我們自己有時(shí)也不知道買到的商品是真是假,這時(shí)候唯有相信品牌來保障質(zhì)量,可有時(shí)候恰恰也是因?yàn)橄嘈牌放迫セù髢r(jià)錢購(gòu)買的正品,最后拿到手的還可能是假冒產(chǎn)品。本片中我們看到的黃某就是因?yàn)橄嘈牌放撇呕ù髢r(jià)錢購(gòu)買了正品茅臺(tái)酒,最...