新年前后是聚餐季，親朋好友相聚的歡樂時刻，很多人都會喝上一杯。

但是真的建議，小酌為宜。

這不，熱鬧的朋友聚餐，卻發生了冰冷的意外。

近日，杭州上城區法院最近審理了一起因聚餐引發的糾紛。

那么，喝酒出事，共飲人要擔責嗎? 如何才能更好的避免悲劇發生？

帶著問題，我們回放案情，并詳細解讀：

老王(化名)是生意人。那天白色情人節，朋友邀請他參加聚餐。誰也沒想到，用餐過程中，他突發意識障礙。其他一起聚餐的人立即撥打杭州市急救中心電話，把老王送往醫院治療，經診斷為高血壓腦出血、蛛網膜下腔出血、高血壓病3級、肺炎等癥。

老王的病情在妻子看來，完全是當晚飲酒所致，一同聚餐的人都應承擔賠償責任。因為當晚聚餐有十人，朋友之間不算太熟，最后老王妻子把邀請老王參加聚餐，以及為聚餐買單的兩個人告上法庭，要求索賠30多萬元。

兩位朋友抗辯稱，當晚聚餐的人都沒有過量飲酒，當時總共就點了一瓶紅酒，每人分了一點點，有點餐單子為證。

“雖然沒點單，但是你們自帶了很多酒水。”老王妻子說。

兩位朋友說，即使當晚用酒，也是極少量的，大家也沒有勸酒、敬酒等行為。“因為當天是白色情人節，老王車輛還限行，老王趕到大兜路上的餐廳時已經在八點半以后，也就是說，老王到達餐廳時，大家基本已經吃好了。老王進門先打了一圈名片，寒暄了一番，在八點五十分左右，就已經出現異常。”

根據老王病歷記載，他有高血壓病史2年多，平時沒用降壓藥;平時有飲白酒的習慣，每天400ml，已飲15年;有吸煙的習慣，每天20支，已吸15年;父親曾因高血壓腦出血去世。

“老王聚餐前一天喝了喜酒，中午喝晚上也喝。所以也不能說明，老王的身體意外就是和我們一起喝酒有關。”兩位朋友的意思是，老王應當對自己的身體作出預判，他在無人勸酒時發病，完全是自身原因導致。當晚大家一起吃飯，大家盡了合理的注意義務，老王出事后也盡到了積極的救助義務，所以不用承擔賠償責任。（新聞來源：錢江晚報）

目前該案正在審理中。

重點來了：

根據過往的實踐來看，以下四種情形判斷同桌是否擔責：

⑴是否有強迫性勸酒行為;

⑵是否明知對方不能喝酒仍繼續勸酒;

⑶是否在飲酒者已失去或即將失去自控能力時將其送至醫院或家中;

⑷是否勸阻酒駕的發生。

從這則新聞來看，如果不能到以上四點，同飲者就會或多或少承擔一定的賠償責任。

來源：法務之家