1、法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 規(guī)定詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
2、詐騙罪的行為結(jié)構(gòu)
詐騙罪是指以非法占有為目的,詐騙公私財物數(shù)額較大的情形。達到詐騙罪既遂,需滿足以下要求:行為人實施欺騙行為→相對人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識→受騙者基于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)→行為人或第三者因此取得財產(chǎn)→受騙者遭受財產(chǎn)損害。
1、行為人實施欺騙行為,其中欺騙行為是指隱瞞真相或者虛構(gòu)事實,使相對人產(chǎn)生處分財產(chǎn)的錯誤認(rèn)識。
(1)關(guān)于欺騙的方式及表現(xiàn)相對多元化,比如語言、動作、文字等,有作為與不作為。
(2)欺騙行為的內(nèi)容是指讓相對人產(chǎn)生處分財產(chǎn)的錯誤認(rèn)識并且做出行為人所期望的處分財產(chǎn)的行為。對于現(xiàn)實中經(jīng)常出現(xiàn)的“調(diào)包”類型的欺騙行為,由于沒有使對方產(chǎn)生處分財產(chǎn)的錯誤認(rèn)識,因此不屬于詐騙罪,而是屬于盜竊罪,對于自己已經(jīng)占有的他人的財物,如果再采用調(diào)包方式變占有為所有,則成立侵占罪。
(3)常見的欺騙主要表現(xiàn)為就事實進行欺騙。其中事實也應(yīng)理解為包括行為、身份、能力、自然事實以及主觀目的和確信認(rèn)知等心理事實。
(4)欺騙行為必須是足以讓對方產(chǎn)生處分財產(chǎn)的錯誤認(rèn)識,如果某種欺騙行為對其他人不足以產(chǎn)生處分財產(chǎn)的錯誤認(rèn)識,但只要使當(dāng)前的欺騙對象產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的,都屬于欺騙行為。對商業(yè)營銷中就商品進行的一般夸張,由于其屬于一般的行業(yè)慣例,處在社會的容忍范圍內(nèi),是否購買還要取決于購買者意愿,通常雙方都會討價還價,不具有使相對人產(chǎn)生處分其財產(chǎn)的具體危險,不能將其評價為欺騙行為 。
2、欺騙行為對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,如果是維持或者強化了相對人的錯誤認(rèn)識,不論施騙者自己對事態(tài)的判斷是否有一定的錯誤,均不影響欺騙行為的成立。
(1)受騙者本人具有處分財產(chǎn)的相關(guān)權(quán)限或地位,但并不要求其一定是財務(wù)的所有者或現(xiàn)實的占有人。在刑法意義上受騙者只能是自然人,并且具有一定的行為能力,不包括嚴(yán)重精神病患者、無處分能力的幼兒、機器等。其中單位也可成為被害人,但是只有單位中具有處分權(quán)限的自然人才能成立受騙人。受騙人不能僅限于特定的人,比如虛假廣告宣傳。
(2)受騙人和處分財產(chǎn)的人須為同一人,但是受騙人和被害人可以不是同一人。當(dāng)受騙人和被害人為同一人時,屬于雙方間的詐騙,例如:行為人實施欺騙行為,他人基于認(rèn)識錯誤而放棄自己所有的財物,行為人拾取的,成立詐騙罪;當(dāng)受騙人與被害人不是同一人時,就屬于三角詐騙。
①針對三角詐騙與盜竊罪的間接正犯,在結(jié)構(gòu)上是相同的,兩者之間的區(qū)別關(guān)鍵是看被騙人是否具有處分被害人財產(chǎn)的權(quán)限:A.如果被騙人具有處分被害人財產(chǎn)的權(quán)限或者地位,那么行為人獲得財產(chǎn)就是基于被騙人有瑕疵的意思獲得相關(guān)財產(chǎn),成立三角詐騙;B.如果被騙人沒有處分受害人財產(chǎn)的權(quán)限和地位,那么行為人獲得相應(yīng)財產(chǎn)完全是基于違背對方意志取得他人占有的財物,則行為人成立盜竊罪(間接正犯)。
②此處的處分財物的權(quán)限或地位不同于民法上的處分所有權(quán)的權(quán)利。處分權(quán)限的取得可以是法律的規(guī)定,也可以是社會生活中形成的一些慣例。
③司法實踐中存在一些虛假訴訟的情形,在刑事案件中,出示虛假證據(jù),進行虛假陳述,例如使他人被人民法院判處死刑的,則成立故意殺人罪的間接正犯,同時成立虛假訴訟罪,兩罪屬于想象競合犯,按故意殺人罪定罪處罰;在民事訴訟中,當(dāng)事人進行虛假訴訟,使法院做出對自己有利的判決,從而獲得他人財產(chǎn)的行為,成立詐騙罪,當(dāng)然該行為也可能同時成立虛假訴訟罪,與詐騙罪屬于想象競合犯。
(3)被騙人基于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn),該行為的做出必須與行騙者的欺騙行為具有刑法上的因果關(guān)系。如果被騙著沒有產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,給予同情處分財產(chǎn)的,則可能成立詐騙罪的未遂;但如果只是懷疑,最終仍然處分了財產(chǎn)的,不影響詐騙罪的成立;對于現(xiàn)實中古玩市場上出售的一些物品,只要銷售者沒有進行欺騙行為,就不能將其出售的行為評價為欺騙,因為其沒有提醒告知的義務(wù),購買者也是基于自己的意愿來確定是否購買,這就要求從事交易的人自己需要具備一些專業(yè)的知識技能來分析判斷;如果欺騙者實施了欺騙行為,被騙者基于認(rèn)識錯誤而處分財產(chǎn),但將財產(chǎn)處分給了第三人,欺騙者未獲得財物的,對欺騙著只能按照詐騙罪的未遂進行處罰。
3、刑法分則條文關(guān)于詐騙罪并未說明被騙人是基于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn),但這屬于詐騙罪中不成文的犯罪構(gòu)成要件要素。關(guān)于詐騙罪的成立是否要求被騙者具有處分財物的意思,對此刑法理論存在不同觀點:
①處分意思不要說,該觀點認(rèn)為詐騙罪的成立只要求被騙者具有客觀的處分行為即可,處分意思不是必要(當(dāng)然該種觀點可能會導(dǎo)致詐騙罪與盜竊罪的成立范圍發(fā)生改變,盜竊罪的成立范圍變窄而詐騙罪的成立范圍被放寬)。
②處分意思必要說,該種觀點認(rèn)為詐騙罪的成立不僅要求被騙者具有處分財產(chǎn)的行為,而且其主觀上具有處分財產(chǎn)的意思。
當(dāng)前主流觀點堅持處分意思必要說,但在堅持處分意思必要說的前提下,根據(jù)處分意思的內(nèi)容不同,又可分為嚴(yán)格論者和緩和論者。
嚴(yán)格論者認(rèn)為,處分者除了具有將財物或財產(chǎn)性權(quán)益的占有轉(zhuǎn)移給施騙者的認(rèn)識之外,還必須對自己所處分的財務(wù)的內(nèi)容(對象、數(shù)量、價值等)有全面的認(rèn)識。 周光權(quán)教授堅持該種觀點。
緩和論者認(rèn)為,被騙者處分財產(chǎn)時認(rèn)識到自己將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給施騙者或第三人占有,不要求對財產(chǎn)的數(shù)量、價格等完全認(rèn)識,但要求認(rèn)識到財物的性質(zhì)、種類,才能認(rèn)定為詐騙罪,否則只能成立盜竊罪。張明楷教授堅持該種觀點。
4、行為人或第三人獲得財產(chǎn),包括積極財產(chǎn)的增加與消極財產(chǎn)的減少。詐騙罪的對象是財產(chǎn)性利益,內(nèi)容必須是財產(chǎn)權(quán)本身,而且具有管理的可能性,勞務(wù)本身不屬于財產(chǎn)性利益,但是基于勞務(wù)而產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)是此處所指的財產(chǎn)性利益;其次,在行為人取的利益的同時使他人遭受財產(chǎn)損失,這種利益才能認(rèn)定為財產(chǎn)性利益,如行為人獲得了財產(chǎn)性利益,但是相對方并沒有處分財產(chǎn)的,則不能成立詐騙罪。
5、被害人基于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn),因此遭受財產(chǎn)損失,而且數(shù)額較大。通過欺騙方法使他人免除非法債務(wù)的,由于不存在財產(chǎn)損失,不成立詐騙罪(例如:與賣淫女發(fā)生性關(guān)系后,產(chǎn)生不支付嫖資的想法,于是采用欺騙手段使對方免收嫖資的,不成立詐騙罪;但是如果已經(jīng)支付了嫖資,再使用欺騙手段騙回嫖資的,成立詐騙罪)。在司法實踐中應(yīng)注意,行為人以欺騙手段取得相對人已經(jīng)合法占有的自己所有的財物的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。
6、責(zé)任形式為故意,以非法占有為目的。
雖然目前法律和司法解釋沒有對招搖撞騙‘情節(jié)嚴(yán)重’的情形具體細(xì)化,但是該案中犯罪嫌疑人的行為嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府在群眾中的形象……近日,甘肅省酒泉市肅州區(qū)檢察院依法公訴的趙某涉嫌招搖撞騙、盜竊一案,在法庭辯論環(huán)節(jié),公訴人針對辯護人提出的該案被告...
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別要點與適用沖突把握一、問題的提出合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是實踐中認(rèn)定難點。在具體案件中,被告人、辯護人普遍傾向于將普通詐騙往合同詐騙的方向辯解、辯護。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因主要有兩點:一是合同詐騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)比普通詐...
如果欠款的金額達到一萬以上且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,可以構(gòu)成犯罪,就不是起訴那么簡單了。根據(jù)《刑法》:第一百九十六條 有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰...
套路貸最重可以判死刑嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,套路貸刑事案件,如果構(gòu)成非法拘禁、虛假訴訟、尋釁滋事、強迫交易、搶劫、綁架等多種犯罪的,最重是可以判處死刑的。相關(guān)法律規(guī)定《關(guān)于辦理套路貸刑事案件若干問題的意見》二、依法嚴(yán)懲套路貸犯罪4.實施套...
裁判要旨合同是否有效,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定進行判斷,并不因為一方當(dāng)事人構(gòu)成犯罪而必然導(dǎo)致合同無效。案情簡介一、2010年,陸東武采用加蓋偽造印章、出具虛假文件、冒簽其妻潘冬英名字等欺騙手段,與靖江市潤元農(nóng)村小額貸款有限公司...
關(guān)于帶到公安局的信用卡糾紛,涉及的情況很多,需要具體分析。比如信用卡惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者期限透支,經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收超過3個月未還的行為。數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的,為數(shù)額較大;數(shù)額在10萬元以上不滿1...
一、集資詐騙罪中非法占有目的要件的認(rèn)定作者:劉為波單位:最高人民法院來源:解讀最高人民法院司法解釋之刑事卷(上)非法占有目的是成立集資詐騙罪的法定要件,是區(qū)分集資詐騙罪與其他非法集資犯罪的關(guān)鍵所在,同時又是集資詐騙罪司法認(rèn)定當(dāng)中的難點。為此...
一、明知經(jīng)營虧損而借入資金 實踐中經(jīng)常有被告人因經(jīng)營虧損而借入資金,后繼續(xù)虧損造成資金無法返還而被認(rèn)定為詐騙的案例。我認(rèn)為這樣認(rèn)定并不正確。在企業(yè)經(jīng)營虧損的情況下借入資金,試圖改善經(jīng)營狀況,獲取更多的利潤,扭虧增盈,是多數(shù)經(jīng)營者的慣常...
村長冒領(lǐng)征地補償款用于村里建設(shè)行為人構(gòu)成何種犯罪判定為詐騙罪。相關(guān)法律依據(jù)(一)必須弄清單位犯罪與自然人犯罪的區(qū)別,單位犯罪與自然人犯罪相比具有以下兩個特點(1)犯罪構(gòu)成要件上的特點。單位犯罪除了應(yīng)具備一般犯罪構(gòu)成的四要件(即主體、客體、主...
中國長安網(wǎng)北京2月26日電(記者劉秉霖)截至目前,全國公安機關(guān)共打掉套路貸團伙1664個,共破獲詐騙、敲詐勒索、虛假訴訟等案件21624起,抓獲犯罪嫌疑人16349名,查獲涉案資產(chǎn)35.3億余元。26日,公安部在京召開新聞發(fā)布會,通報了...