
案例索引
最高院《四川省第一建筑工程有限公司、昭通市泰斗房地產開發經營有限公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決書 》,案號(2019)最高法民終557號,審判長司偉,裁判日期二〇一九年八月二十二日。
案情簡介
發包方:昭通市泰斗房地產開發經營有限公司(以下簡稱泰斗公司)
承包方:四川省第一建筑工程有限公司(以下簡稱一建公司)
2015年7月29日,泰斗公司和一建公司簽訂《7月29日補充協議》,載明“工程建設過程中甲方(泰斗公司)工程進度款支付不到位、甲供混凝土不能滿足現場施工進度需要等情況,工程進展不夠順利”。該補充協議約定:07#地塊一、二標段的合同價款按《建設施工合同》約定的計價依據總額不再下浮......
本案一審二審過程中發包方泰斗公司主張:泰斗公司認為《7月29日補充協議》取消了《建設工程施工合同》中工程款計價后總額下浮5.5%的約定,且約定不追究一建公司工期違約責任,該補充協議并非其真實意思表示,且與經過備案的《建設工程施工合同》實質內容不一致,應為無效合同。
爭議焦點:《7月29日補充協議》是否有效?
最高院裁判摘要
雖然補充協議中約定的“07#地塊一、二標段的合同價款按《建設工程施工合同》約定的計價依據總額不再下浮;工程進度款支付變更為按照月進度報表80%支付,如泰斗公司不能按約支付,應按年18%利率計取所有未支付的工程進度款的利息”等內容對中標備案合同的約定確有變更,但究其背景與緣由,是因泰斗公司工程進度款支付不到位、所提供的混凝土不能滿足現場施工進度需要等原因導致工程全面停工,當事人為了盡快復工、減少損失,保障各方權利而根據實際情況協商一致的結果,而不是背離中標合同實質性內容,通過簽訂“陰陽合同”或者“黑白合同”,作為不正當競爭的手段損害其他競爭者的利益、破壞競爭秩序,或者串通投標,達到損害國家、社會公共利益和他人利益的目的,與《中華人民共和國招標投標法》及司法解釋相關規定并不相沖突。《7月29日補充協議》由一建公司與泰斗公司的法定代表人簽名并加蓋各自單位公章,系當事人真實意思表示,不違反法律、行政法規的強制性規定,應為有效合同。泰斗公司在一建公司按該補充協議繼續履行施工義務、案涉工程現已交付使用的情況下,主張協議無效,有違誠實信用原則,本院不予支持。
四、啟示與總結
基于業主拖欠工程款項目停工等情況簽訂的補充協議不構成陰陽合同。在訴訟過程中為了逃避責任主張基于客觀情況變化而簽訂的補充協議無效,有違誠信原則,法院不支持。
來源:網絡
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一規定,當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的依據,其適用前提應為備案的中標合...
案情簡介2006年7月18日,A公司與B公司簽訂《建筑工程施工合同》,由B公司承建A公司發包商業項目工程,合同約定:合同價款采用可調價合同,計價方式和計價原則按江蘇省建筑工程預算定額2001文件執行。2006年7月28日,雙方簽訂《施工承包...
建筑工程施工合同糾紛的處理及合同管理具體包括哪些內容呢,下面為大家帶來相關內容介紹以供參考。 改革開放以來,我國的建筑業獲得了長足的發展,這與建筑法律制度的完整是密不可分的。到目前為止,我國已經形成了以《建筑法》、《招標投標法》、《合同法...
裁判要旨最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定,當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據,其適用的前提應為備案...
1.工程施工 進場退場相關法律規定 依據施工合同約定處理:首先,審查停工令是否正確,停工理由是否充分、正確。其次,要求退場有無合同依據,乙方是否違約、違反建筑法的規定。雙方雙方不論誰提出終止、解除合同,都要有合同或法律依據!如果沒有合同或法...
01.施工合同無效,工程已竣工,結算協議可參照執行同一建設工程存在數份施工合同且均無效,在工程已竣工驗收情況下,工程價款可參照雙方實際履行的合同結算。案情簡介:2009年,置業公司與開發公司簽訂施工合同。2011年,經公開招投標程序,開發公...
實務問題QUESTION掛靠關系如何認定?掛靠的實際施工人能否直接向發包人主張工程款?掛靠施工關系下,誰有權與發包人進行結算?被掛靠人有無權利向掛靠人收取管理費?被掛靠人欠付掛靠人的工程款利息的起算時間如何確定?裁判觀點MAIN IDEA1...
甲方: (以下簡稱業主) 乙方: (以下簡稱監理人) 經過雙方協商一致,簽訂本合同。一、 監理概況1、 業主委托監理人的家裝工程(以下簡稱本工程)概況如下: ① 工程名稱: ② 監理范圍:A家裝施工合同以內的項目預計 元 B主材 預計 元 ...
8.附件:附件a——監理服務的形式、范圍與內容附件b——業主提供的監理工作條件附件c——監理服務的費用與支付其它附件三、業主在此同意按照本監理合同規定的期限和方式,向監理單位支付根據監理合同規定應支付的費用和提供監理工作條件。四、監理單位基...
【裁判要點】行政協議雖然與行政機關單方作出的行政行為一樣,都是為了實現公共利益或者行政管理目標,但與單方行政行為不同的是,它是一種雙方行為,是行政機關和行政相對人通過平等協商,以協議方式設立、變更或者消滅某種行政法上的權利義務的行為。行政協...