
大連市消費者協會消費警示第11號消費者林某1997年在中國人壽保險公司投保了“子女婚嫁金保險”,保險合同條款規定:躉交735元,滿期可得婚嫁金1190元;被保險公司在保險有效期內考取境內全日制高等院校的本科生、大專生,保險公司每年按注冊證明給付約定的教育金115元,孩子滿22周歲就可以領取。
2005年6月份,林某孩子既年滿22歲,又考取了遼寧某專科學校。但林某去保險公司領取教育基金時,卻遭到保險公司拒絕,理由是林某考取的不是“正規”學校,即不是根據每年6月7、8、9三天考試成績錄取的高等學校。林某對此很不理解,到市消協投訴,要求保險公司按條款約定給付教育金115元。市消協將案情移轉到旅順口消費者協會,經旅順消協調查了解,該保險合同條款明確約定,被保險公司在保險有效期內考取境內全日制高等院校的本科生、大專生,保險公司每年按注冊證明給付約定的教育金。但是,該保險公司在2004年印發了一份公司文件,規定參加成人高考被錄取的學生,不付給教育金。 消費者協會認為,保險公司利用公司內部文件規定免責條款不合理,支持消費者投訴請求。經旅順口區消協調解,林某得到“教育金” 。消費者協會提醒消費者:第一,未明確說明的免責條款不產生效力。該保險公司的“公司文件”消費者無從知曉,因此該公司規定“參加成人高考被錄取的學生,不付給教育金”的內容不生效;第二,未經消費者同意,保險公司無權擅自變更保險合同或約定內容。該保險公司在1997年與消費者定立保險合同,卻于2004年以“公司文件”形式,改變合同內容而規定“參加成人高考被錄取的學生,不付給教育金”的內容不生效;第三,經營者不得做出對消費者不公平、不合理規定。林某孩子考取的學校既符合國家的有關規定,可頒發國家認可的學歷證書,又符合合同中“考取全日制學校”的約定,但僅僅因為參加的是成人高考,就不付給教育金,其規定不公平、不合理,因此“參加成人高考被錄取的學生,不付給教育金”的內容不生效。購買保險時如果留心看條款,總能發現一些“免責條款”。 如果“免責條款”中列明的情況真實發生了,那么保險公司是不會對你進行的理賠的。但是,“免責條...
合同中的免責條款就是指合同中的雙方當事人在合同中約定的,為免除或者限制一方或者雙方當事人未來責任的條款。在現代合同發展中免責條款大量出現,免責條款一般有以下特征: 1.免責條款具有約定性。免責條款是當事人雙方協商同意的合同的組成部分。這是與...
合同格式化免責條款,是指當事人在合同中預先擬定的、可重復使用,訂立時未與對方協商且免除將來可能發生損害之賠償責任的合同條款。對于免責條款一般可以從三個層面進行評價: (一)是否屬于《民法典》506條規制的...
《中華人民共和國合同法》第五十三條規定,合同中的下列免責條款無效: (一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。 本條是對合同中免責條款效力的規定。 合同中的免責條款就是指合同中的雙方當事人在合同中約定的,為免...
來源!小甘讀判例 1.格式條款不存在違反法律規定,侵害國家、集體或其他人的合法權益,未損害社會公共利益或者免除義務人的法律責任,也未加重權利人的責任,排除權利人的主要權利等法律禁止的內容的,對雙方當事人應具有法律上的約束力。——來云鵬...
在日常工作中,每一位勞動者時刻承擔著受傷的風險。然而,有的企業會在勞動合同中約定因勞動者過失造成的傷害,責任自負的條款。那么如果約定了工傷自負條款,用人單位就真的可以不負責嗎?以案說法17年5月,小唐應聘到一家建筑公司工作,雙方簽訂的勞動合...
【案情】 【審理】 【評析】 無證駕駛是否屬于商業險的免責事由是本案的爭議焦點。 另一種觀點認為,保險條款是格式條款,解釋發生爭議時,應當按照不利于提供格式條款一方的解釋。免責條款違反了合同法的相關規定,應認定部分無效。 筆者贊同第二...
合同中的下列免責條款無效: (一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。 釋義:本條是對合同中免責條款效力的規定。 合同中的免責條款就是指合同中的雙方當事人在合同中約定的,為免除或者限制一方或者雙方當事人未來責...
醉酒乘車意外身亡!條款保險公司保險合同免責拒絕賠付是否合理?法官解答來了。 案情:張三在某電子企業工作,該企業有為員工投保團體意外傷害險和意外傷害醫療險,保額為五十萬,公司付完保險費后保險公司很快簽發了保...
【案情】 2005年5月23日,投保人公司向保險人公司投保。在保險人提供給投保人的投保單中,投保人聲明欄打印載明:本投保人茲聲明上述各項內容填寫屬實,貴公司已向本人詳細介紹了《機動車輛保險條款》的內容,特別就該條款有關責任免除和投保人、被保...