
權威解答:
交警路某對高某酒后駕車的行為不加以制止,是一種行政不作為。《道路交通安全法》第87條第1款規定,公安機關交通管理部門及其交通警察對道路交通安全違法行為,應當及時糾正。《道路交通安全法實施條例》第104條第3項規定,酒后駕駛機動車無其他機動車駕駛員代替駕駛的,公安機關可以將其駕駛的機動車移至不妨礙交通的地點或者有關部門指定的地點停放。根據這些規定,本案中,路某發現高某有酒后駕車行為的,應當在處罰后,不能再讓高某繼續駕駛,否則便是行政不作為。雖然高某的違章行為是造成交通事故的直接原因,但路某的行政不作為與交通事故之間存在因果關系。2001年6月26日最高人民法院審判委員會第1182次會議通過的《最高人民法院關于公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批復》指出,由于公安機關不履行法定行政職責,致使公民、法人和其他組織的合法權益遭受損害的,應當承擔行政賠償責任。在確定賠償的數額時,應當考慮該不履行法定職責的行為在損害發生過程和結果中所起的作用等因素。因此,本案中,路某未履行法定行政職責,其所在公安機關應承擔相應的行政賠償責任。
法律依據:
行政訴訟法第三十八條規定:在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外: (一)被告應當依職權主動履行法定職責的; (二)原告因正當理由不能提供證據的。 在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行...
案例1(2019)最高法行賠申51號——李學農訴被申請人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮黨里村村委會違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對行政機關未經批準即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會給社會公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認...
案例1(2019)最高法行賠申51號——李學農訴被申請人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮黨里村村委會違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對行政機關未經批準即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會給社會公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認...
2011年國務院公布的《國有土地上房屋征收與補償條例》中明確規定,實施房屋征收應當先補償、后搬遷。但是隨著城市的發展,房屋拆遷補償問題是備受關注,行政強拆也頗受詬病,許多當地相關部門是不管不顧的強拆老百姓房屋。對此這幾年因房屋征收引發的糾紛...
裁判要旨道路障礙物致人損害,道路行政機關即便通過購買公共服務等方式將道路養護工作交由社會組織具體實施,亦無法免除其對道路安全通行的管理責任,在無法舉證證明盡到充分合理注意義務的情況下,應承擔相應的侵權責任。案 情2016年11月5日,被告劉...
行政不作為承擔什么責任? 行政不作為是指行政主體(也就是政府和其下屬的工作部門)根據行政相對人的申請,負有作出相應行政行為的法定義務,但在法定或合理期限內未按照法定程式履行或完全履行的消極行為。 行政不作為其表現形式大致有拒絕履行、不予答...
一、什么是行政不作為 行政不作為是指行政主體依行政相對人的合法申請,應當履行也有可能履行相應的法定職責,但卻不履行或者拖延履行的行為形式,雖然行政不作為是與行政作為相對應的一種具體行政行為,但不是所有的行政不作為都可以提起行政訴訟,只有法律...
陳某祥與鹽城市公安局亭湖分局文峰派出所、鹽城市人民政府再審行政裁定書裁判文書正文當事人信息再審申請人(一審原告、二審上訴人)陳某祥,男,漢族,住鹽城市亭湖區。被申請人(一審被告、二審被上訴人)鹽城市公安局亭湖分局文峰派出所,住所地鹽城市西環...
行政不作為怎么界定? (一)行政不作為主體的界定 既然行政不作為是行政行為的一種表現方式,那么行政不作為的主體必然就是行政行為的主體,即行政主體。行政主體是指依法擁有獨立的行政職權,能代表國家,以自己的名義行使行政職權以及獨立參加行政訴訟...
一、什么是行政不作為 就是指行政主體及其工作人員有積極實施行政行為的職責和義務,應當履行而未履行或拖延履行其法定職責的狀態。認為行政不作為是指行政主體未履行具體的法定作為義務,并且在程序上沒有明確意思表示的行政行為。所謂行政中的不作為行為,...