
一、什么是行政不作為
行政不作為是指行政主體依行政相對(duì)人的合法申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)履行也有可能履行相應(yīng)的法定職責(zé),但卻不履行或者拖延履行的行為形式,雖然行政不作為是與行政作為相對(duì)應(yīng)的一種具體行政行為,但不是所有的行政不作為都可以提起行政訴訟,只有法律規(guī)定的可訴性行政不作為方可向人民法院提起行政訴訟。
二、行政不作為案件的特征
1、行政不作為案件的被告應(yīng)為國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律,法規(guī)授權(quán)的組織,而且必須具有法律、法規(guī)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)。如果法律上規(guī)定某一主體必須作出某種行為,而該主體沒(méi)有作出此種行為,則必須承擔(dān)一定的法律后果,不作為行政案件的被告即為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述法律后果的行政主體。
2、行政不作為案件的被告在法定期限或后理的時(shí)限屆滿后仍未履行其法定職責(zé),侵害了起訴人的人身權(quán),財(cái)產(chǎn)權(quán)。該特征體現(xiàn)在起訴人訴行政機(jī)關(guān)“不予答復(fù)”的案件中。
3、行政不作為案件中被告的行為方式或態(tài)度應(yīng)該表現(xiàn)出該為而不為的消極性,主要體現(xiàn)在實(shí)體上不給予行政管理相對(duì)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)或保護(hù),即對(duì)相對(duì)人的申請(qǐng)拒絕履行,不予答復(fù)或拖延履行。這一特征往往是起訴人提起訴訟所直接針對(duì)的現(xiàn)象,也是人民法院對(duì)不作為行政案件進(jìn)行司法審查的重點(diǎn)之一。
4、行政不作為案件是因行政管理相對(duì)人的主動(dòng)申請(qǐng)行為開(kāi)始的,這是此類案件的先決條件,也是此類案件的顯著特征。沒(méi)有申請(qǐng)人的申請(qǐng),就不可能引起行政訴訟。
三、行政不作為訴訟案件如何判決
行政不作為訴訟是行政案件訴訟中重要類型,所有的行政訴訟案件都可以劃分為行政作為違法案件和行政不作為違法案件。審判實(shí)踐中,大多將行政主體“拒絕頒發(fā)許可證或拖延頒發(fā)、拒絕履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)職責(zé),不發(fā)給撫恤金”的案件歸為行政不作為案件,在判決時(shí),也大多依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條“被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的,判決其在一定期限內(nèi)履行”的規(guī)定來(lái)進(jìn)行判決。然而,行政不作為訴訟案件相當(dāng)復(fù)雜,實(shí)踐中遇到的行政不作為違法案件也遠(yuǎn)不只以上三種。對(duì)行政不作為訴訟案件的判決進(jìn)行探討,有助于行政責(zé)任的認(rèn)定和司法審查的進(jìn)行。本文擬對(duì)行政不作為訴訟案件如何判決進(jìn)行闡釋。
把行政不作為違法限定在行政主體在程序上或形式上應(yīng)作為而不作為,就排除了法院對(duì)于行政主體相對(duì)人要求履行職責(zé)的請(qǐng)求作否定性結(jié)論(通常為拒絕履行)的行政作為行為作出強(qiáng)制履行判決的情況,也就是說(shuō),對(duì)于行政主體明示拒絕履行法定職責(zé)的行為,人民法院不作為強(qiáng)制履行的判決。但對(duì)于行政主體在程序上或方式上應(yīng)作為而不作為(即通常的不予答復(fù)行為),人民法院判決在一定期限內(nèi)履行的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)如何呢?
目前主要有三種不同觀點(diǎn),即:原則判決說(shuō)、具體判決說(shuō)和情況判決說(shuō)。原則判決說(shuō)認(rèn)為,強(qiáng)制履行判決的內(nèi)容只能是要求行政主體在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)。而不能對(duì)行政主體如何履行職責(zé)提出要求,否則即有司法權(quán)侵入行政權(quán)之嫌。具體判決說(shuō)認(rèn)為,強(qiáng)制履行不但應(yīng)當(dāng)包括要求行政主體在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)的程序內(nèi)容,還應(yīng)包括履行事項(xiàng)、履行要求及履行數(shù)額等具體內(nèi)容,否則會(huì)影響訴訟效益,導(dǎo)致重復(fù)訴訟。情況判決說(shuō)則認(rèn)為,不同的行政不作為違法需要不同的履行判決內(nèi)容,通常對(duì)涉及給予第三人設(shè)定義務(wù)或涉及行政自由裁量權(quán)的不作為,應(yīng)采用原則判決說(shuō);對(duì)涉及給予相對(duì)人受益性的、羈束性的行政不作為,應(yīng)采用具體判決說(shuō),對(duì)相對(duì)人申請(qǐng)不合法,而行政主體未答復(fù)的,只能采用原則判決說(shuō)。
筆者認(rèn)為,對(duì)于行政不作為案件的判決內(nèi)容關(guān)系到司法權(quán)對(duì)行政權(quán)監(jiān)督的廣度和深度,而這一點(diǎn)完全可以由立法明確加以規(guī)定。我國(guó)行政訴訟法第五十四條只是籠統(tǒng)地規(guī)定判決履行,而沒(méi)有對(duì)履行的內(nèi)容作出明確說(shuō)明,我們應(yīng)從行政審判的實(shí)際和我國(guó)行政訴訟制度的最終目的來(lái)考慮判決。現(xiàn)階段,我國(guó)行政審判與其他訴訟相比相對(duì)滯后,行政相對(duì)人權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,而行政救濟(jì)程序制度又不完善,在這種情況下,司法救濟(jì)就要建立一種為行政相對(duì)人的權(quán)益提供保障,在相對(duì)人權(quán)益受到違法行政行為侵害時(shí)隨時(shí)給予全面而有力的保護(hù)。對(duì)行政不作為違法,應(yīng)當(dāng)允許法院在適當(dāng)情況下作出具體履行內(nèi)容的判決,以避免原告就同一事由再次起訴。因此,對(duì)所有行政不作為案件只能判決行政主體在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)的原則判決說(shuō)是不符合審判要求的。具體判決說(shuō)則又過(guò)分絕對(duì),沒(méi)有考慮到行政不作為案件的復(fù)雜性與多樣性。畢竟,司法審查只應(yīng)在一定范圍內(nèi)對(duì)行政行為進(jìn)行全面審查。情況判決說(shuō)從不作為的不同內(nèi)容來(lái)進(jìn)行分類判決,忽視了原告的訴訟請(qǐng)求。
審判實(shí)踐中,對(duì)行政不作為案件,法院大多依據(jù)行政訴訟法第五十四條“被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的,判決其在一定期限內(nèi)履行”的規(guī)定來(lái)進(jìn)行判決。但該條只是籠統(tǒng)地規(guī)定判決履行,而沒(méi)有對(duì)履行的內(nèi)容作出明確說(shuō)明。
綜上所述,具體到實(shí)踐中,對(duì)行政不作為案件的判決應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的不同訴訟請(qǐng)求作出適當(dāng)?shù)呐袥Q:
(一)如果原告提出的是確認(rèn)之訴,即原告只要求確認(rèn)被告有行政作為義務(wù),則判決時(shí)可宣告被告有作為義務(wù),并責(zé)令被告在一定期限內(nèi)履行程序上的義務(wù)。
(二)如果原告提出的是履行之訴,要求被告實(shí)際履行法定職責(zé),經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為原告請(qǐng)求符合條件,被告履行有實(shí)際意義且在客觀上能夠履行的,可以作出宣告被告應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé),并要求被告作出具有實(shí)際內(nèi)容的履行判決;判決時(shí)被告已經(jīng)不具有履行法定義務(wù)的可能性,或者強(qiáng)制履行判決會(huì)對(duì)原告造成不利后果,原告可變更訴訟請(qǐng)求,提出賠償之訴,可判令被告賠償損失,如果原告堅(jiān)持原來(lái)的訴訟請(qǐng)求,要求被告履行法定作為義務(wù),則可駁回起訴。
(三)如果審查原告申請(qǐng)合法,被告有作為義務(wù),則可判決被告在一定期限內(nèi)履行作為義務(wù),原告的其它訴訟請(qǐng)求予以駁回。
(四)如果審查原告申請(qǐng)不合法,被告沒(méi)有作為義務(wù)的,判決駁回訴訟。
如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
【案情簡(jiǎn)介】 2015年10月24日,上訴人之一的馬某以特快專遞的方式向當(dāng)?shù)刈》亢统青l(xiāng)建設(shè)局寄出《規(guī)劃許可證信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》,后由于住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局未履行信息公開(kāi)的法定職責(zé),故于2015年11月17日向當(dāng)?shù)乜h政府提起行政復(fù)議。 本案...
(1)知道行政行為內(nèi)容 訴權(quán)或訴期,3個(gè)月。 (2)知道行政行為內(nèi)容— 不知道訴權(quán)或訴期,2年(3)不知道內(nèi)容,當(dāng)然也不知道訴權(quán)或訴期,不動(dòng)產(chǎn)20年,動(dòng)產(chǎn)5年。如何理解行政訴訟的起訴期限 行政訴訟是有期限的,根據(jù)不同類型的行政訴訟案件,法律...
要提起行政訴訟,一般需要滿足以下條件: 一、認(rèn)為自已的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)具體行政行為的侵犯,才能提起行政起訴。 不能對(duì)抽象的行政為提出起訴。 注:具體行政行為是指行政機(jī)關(guān)針對(duì)具體個(gè)人(或單位等)作出的行政行為(處罰決定、拘留決...
1.法院判決引用法律依據(jù)的法律形式有哪些 法院可以作為判案依據(jù)的法律形式主要包括法律及法律解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例或者單行條例、司法解釋。其它的規(guī)范性文件,根據(jù)審理案件的需要,經(jīng)審查認(rèn)定為合法有效的,可以作為裁判說(shuō)理的依據(jù)。《最...
怎么就房產(chǎn)糾紛正確維權(quán) 按照有關(guān)法律和政策規(guī)定,發(fā)生房地產(chǎn)糾紛后可區(qū)別不同情況,通過(guò)下列途徑解決: 1、凡以房屋為標(biāo)的物的房屋確權(quán)、使用、買賣、租賃、典當(dāng)、抵押等民事行為發(fā)生的糾紛,以及與房屋相關(guān)聯(lián)的房屋裝修、裝潢、設(shè)計(jì)、附屬設(shè)施的歸屬糾紛...
怎么就房產(chǎn)糾紛正確維權(quán) 按照有關(guān)法律和政策規(guī)定,發(fā)生房地產(chǎn)糾紛后可區(qū)別不同情況,通過(guò)下列途徑解決: 1、凡以房屋為標(biāo)的物的房屋確權(quán)、使用、買賣、租賃、典當(dāng)、抵押等民事行為發(fā)生的糾紛,以及與房屋相關(guān)聯(lián)的房屋裝修、裝潢、設(shè)計(jì)、附屬設(shè)施的歸屬糾紛...
怎么告惡意訴訟 怎么告惡意訴訟?訴訟只能對(duì)單一的事實(shí)而言,而關(guān)鍵的是證據(jù)鏈證明,這個(gè)證據(jù)鏈要想證明是惡意,那么就必須有相應(yīng)的證據(jù),如果對(duì)方不配合,那么將會(huì)進(jìn)入勞動(dòng)仲裁或者法院起訴,如果勝訴將會(huì)進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段,如果敗訴將會(huì)進(jìn)入失信...
怎么就房產(chǎn)糾紛正確維權(quán) 按照有關(guān)法律和政策規(guī)定,發(fā)生房地產(chǎn)糾紛后可區(qū)別不同情況,通過(guò)下列途徑解決: 1、凡以房屋為標(biāo)的物的房屋確權(quán)、使用、買賣、租賃、典當(dāng)、抵押等民事行為發(fā)生的糾紛,以及與房屋相關(guān)聯(lián)的房屋裝修、裝潢、設(shè)計(jì)、附屬設(shè)施的歸屬糾紛...
訟訴申請(qǐng)?jiān)趺磳?xiě) 訟訴申請(qǐng)?jiān)趺磳?xiě)可以參考我的相關(guān)回答法院或者律師一般都會(huì)要求客戶或者當(dāng)事人提供原告所提供的當(dāng)事人名稱的手機(jī)號(hào)或者郵箱,因?yàn)槁蓭熛氡M快把案件或者財(cái)產(chǎn)處理掉,避免和律師關(guān)系不好而影響案件的處理進(jìn)度。不過(guò)可以讓當(dāng)事人親自找...
冤假錯(cuò)案怎樣申訴 冤假錯(cuò)案怎樣申訴執(zhí)行?我國(guó)刑事訴訟法第一百零七條規(guī)定:因職務(wù)作案的,或者貪污、受賄、挪用公款、職務(wù)侵占、盜竊、搶劫、詐騙、敲詐勒索或者阻礙偵查的,經(jīng)其上一級(jí)人民法院的判決確定,或者人民檢察院的起訴,并經(jīng)人民法院核...