按照《刑法》第196條的規定，所謂“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而兩高《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為。 一、“惡意”，必須是有非法占有的主觀故意。 要區別于有合理因素不能歸還的情形。如果行為人在實施透支行為的當時，并不具有非法占有透支款項的主觀故意，因而不能歸還的情況，仍然屬于民事調整的范圍。 二、對于“透支”數額的認識。 1、絕對數額基點：刑法信用詐騙罪規定，只有“透支”在5000元以上，才是信用卡詐騙罪所要評價的行為。 2、“超額”概念又具有相對性，“超額透支”的多少應該是相對于持卡人本人的收入、資產而言的。持卡人的收入、資產較多，“超額”的標準就高；反之，“超額”的標準就低。同樣透支5萬元，對于收入較低的打工者來說就是超額透支，而對億萬富翁而言就不能算是大量透支了。有些持卡人本身收入較高或者自身資產較多，其透支額度較高也是正常的。 3、區分的關鍵在于將“超額”的絕對性和相對性結合起來，在“超額透支”5000元以上的前提下，根據持卡人個人收入、資產狀況來判斷是否是惡意透支型信用卡詐騙罪的“超額透支”。這樣既保證了法律規定的適用，又能根據個人的不同情況進行具體區分。

虛構交易惡意透支信用卡(信用卡虛假交易)

沒有構成犯罪吧？只有惡意透支，拒不還款才是犯罪。不過虛假交易如果被銀行發現，可能會降低你的額度，甚至注銷你的信用卡...

惡意透支信用卡案立案(信用卡透支案件)

近年來，違反國家規定，使用銷售點終端機（POS機）、網上支付、電話支付等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金的信用卡套現行為日益增多，已蔓延全國，特別在當前我們中小企業融資難的情況下，通過非法中介進行信用卡套現的情況急劇增加。套現金額和筆數增長迅速，涉及套現的以及不法中介公司的廣告泛濫，2008年由各發卡機構確認的套現欺詐金額近15億元，涉及商戶近2萬戶，分別同比增長了6倍和3倍多，嚴重擾亂國家的金融管理秩序。 　　信用卡套現，實踐中一般表現為使用POS機、網上支......

信用卡惡意透支立案地

近年來，違反國家規定，使用銷售點終端機（POS機）、網上支付、電話支付等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金的信用卡套現行為日益增多，已蔓延全國，特別在當前我們中小企業融資難的情況下，通過非法中介進行信用卡套現的情況急劇增加。套現金額和筆數增長迅速，涉及套現的以及不法中介公司的廣告泛濫，2008年由各發卡機構確認的套現欺詐金額近15億元，涉及商戶近2萬戶，分別同比增長了6倍和3倍多，嚴重擾亂國家的金融管理秩序。 　　信用卡套現，實踐中一般表現為使用POS機、網上支......