最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，于12月16日起施行。在國(guó)新辦的新聞發(fā)布會(huì)上，最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)介紹，根據(jù)兩高司法解釋，“惡意透支”應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 但法院判決宣告前，已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。 兩個(gè)限制條件 此次《解釋》對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過(guò)三個(gè)月沒(méi)有歸還。排除了因?yàn)闆](méi)有收到銀行的催款通知或者其它的催款文書(shū)，而沒(méi)有按時(shí)歸還的行為，持卡人沒(méi)有接到有關(guān)通知或者文書(shū)，過(guò)了一定的期限沒(méi)有歸還的，不屬于“惡意透支”。 “惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。是否“非法占有”是區(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)，只有具備“以非法占有為目的”進(jìn)行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。 三個(gè)量刑標(biāo)準(zhǔn) 另外，還明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，...最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，于12月16日起施行。在國(guó)新辦的新聞發(fā)布會(huì)上，最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)介紹，根據(jù)兩高司法解釋，“惡意透支”應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 但法院判決宣告前，已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。 兩個(gè)限制條件 此次《解釋》對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過(guò)三個(gè)月沒(méi)有歸還。排除了因?yàn)闆](méi)有收到銀行的催款通知或者其它的催款文書(shū)，而沒(méi)有按時(shí)歸還的行為，持卡人沒(méi)有接到有關(guān)通知或者文書(shū)，過(guò)了一定的期限沒(méi)有歸還的，不屬于“惡意透支”。 “惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。是否“非法占有”是區(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)，只有具備“以非法占有為目的”進(jìn)行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。 三個(gè)量刑標(biāo)準(zhǔn) 另外，還明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究了那些“惡意透支”的詐騙行為，又發(fā)揮了法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。 第六條第二款對(duì)“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”規(guī)定了具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。 看點(diǎn) 一：竊取、收買(mǎi)、非法提供1張以上信用卡信息構(gòu)成犯罪 《解釋》明確了竊取、收買(mǎi)、非法提供信用卡信息罪的兩個(gè)量刑幅度的適用標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)介紹說(shuō)，竊取、收買(mǎi)、非法提供信用卡信息罪也是《刑法修正案（五）》新增加的罪名。《解釋》第三條從“足以偽造可進(jìn)行交易的信用卡”和“足以使他人以信用卡持卡人名義進(jìn)行交易”兩個(gè)角度對(duì)該罪的兩個(gè)量刑幅度作了界定，規(guī)定竊取、收買(mǎi)、非法提供他人信用卡信息資料涉及信用卡數(shù)量1張以上的，即可構(gòu)成犯罪。 二：使用POS機(jī)信用卡套現(xiàn)情節(jié)嚴(yán)重以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪 《解釋》明確了使用POS機(jī)等方法進(jìn)行信用卡套現(xiàn)行為如何定性處理的問(wèn)題。熊選國(guó)說(shuō)，《解釋》第七條規(guī)定了對(duì)違反國(guó)家規(guī)定，使用銷(xiāo)售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）等方法，以虛構(gòu)交易、虛開(kāi)價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的行為，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰，以維護(hù)國(guó)家的信用卡管理秩序。 三：兩高明確“惡意透支”信用卡詐騙犯罪三個(gè)量刑標(biāo)準(zhǔn) 解釋明確了“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪的三個(gè)量刑幅度的適用標(biāo)準(zhǔn)，以及“惡意透支”認(rèn)定處罰的相關(guān)問(wèn)題。 熊選國(guó)介紹說(shuō)，《解釋》第六條第一款明確了“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪的主要構(gòu)成要件，對(duì)“以非法占有為目的”“經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還”作了解釋，以區(qū)別于善意透支行為。第二款對(duì)“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”規(guī)定了具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。第三款、第四款規(guī)定了“惡意透支”數(shù)額的認(rèn)定以及在判決宣告前和立案前已償還全部透支款息的從輕處理問(wèn)題，既嚴(yán)格控制刑事打擊面，又突出刑事打擊重點(diǎn)，充分貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。 解讀 數(shù)額特別巨大可判無(wú)期 惡意透支對(duì)應(yīng)刑責(zé) 其它解釋 《解釋》第一條明確了偽造金融票證罪中“偽造信用卡”的主要行為方式，規(guī)定偽造一張信用卡就可構(gòu)成犯罪。 《解釋》第二條將“使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡”的規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化，即包括了違背他人意愿，使用他人身份證明和使用偽造、變?cè)斓纳矸葑C而申領(lǐng)信用卡的行為。 《解釋》第七條規(guī)定了對(duì)違反國(guó)家規(guī)定，使用銷(xiāo)售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）等方法，以虛構(gòu)交易、虛開(kāi)價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的行為，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰，以維護(hù)國(guó)家的信用卡管理秩序。

信用卡逾期被判決案件(信用卡逾期被判刑案例)

信用卡逾期，屬民事糾紛，民事案件一般不會(huì)坐牢（刑事案件有可能坐牢）。但如果你拒不履行判決義務(wù)，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)，有可能被追究刑事責(zé)任，判刑坐牢。...

信用卡逾期判決屬什么案件(有沒(méi)有信用卡逾期被判刑的)

如果金額足夠大，并且你不歸還的話，有可能構(gòu)成刑事案件。　　...

信用卡逾期案件已判決(因判刑導(dǎo)致信用卡逾期)

既然法院已經(jīng)判完，你就按判決還款吧，已銀行讓你還也可以，簽署協(xié)議，不要與法院判決沖突。如果欠信用卡因?yàn)榉感淌掳讣慌行塘嗽趺崔k判刑坐牢，欠的錢(qián)有財(cái)產(chǎn)的法院可以執(zhí)行，沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的那就等出獄后掙錢(qián)了繼續(xù)還信用卡逾期判了刑,出獄后還會(huì)判嘛出獄后所欠金額仍然需要償還，依據(jù)法庭所判定的金額進(jìn)行償還，還需認(rèn)繳法庭所判罰金。信用卡詐騙罪被刑事處罰后，民事責(zé)任并不能被清楚，所欠債務(wù)任然存在。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。數(shù)額較大的，處五年以下......

如何鑒別信用卡逾期案件判決(有沒(méi)有信用卡逾期被判刑的)

查信用卡負(fù)債，拿身份證去當(dāng)?shù)厝嗣胥y行，查通緝或犯罪記錄，拿身份證去戶籍所在地派出所。...