有點長，好好看哦！

惡意透支 根據刑法第一百九十六條的規定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。 信用卡惡意透支 是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限，并且經發卡銀行催收無效的透支行為。惡意透支是信用卡業務中的主要風險形式，屬于信用卡詐騙的一部分。對發卡銀行而言，它是最常見的并且危害極大的風險。因此，正確分析信用卡惡意透支風險的成因，提出合理有效的防范措施，對于減少發卡銀行的損失，促進信用卡業務的健康發展具有重大意義。 一、信用卡惡意透支的種類及成因 (一)信用卡惡意透支的種類主要有以下幾種： 1、頻繁透支。持卡人以極高的頻率，在相距很近的信用卡營業點反復支取現金，積少成多，在短時間內占用銀行大量現金。 2、多卡透支。持卡人向多家銀行提出申請，多頭開戶，持卡人往往以新透支來償還舊透支，出現多重債務，導致無力償還。 3、異地透支。持卡人利用我國通訊設備還不發達，異地取現信息不能及時匯總，“緊急止付通知”難以及時送達的現狀，在全國范圍流竄作案，肆意透支。 4、相互勾結透支。一是持卡人之間相互交叉，連鎖擔保，分別在不同銀行申辦信用卡進行透支。二是持卡人與特約商戶工作人員互相串通，以假消費等方式套取銀行資金。三是持卡人與銀行員工內外勾結利用信用卡透支。 (二)信用卡惡意透支風險的成因 信用卡惡意透支風險的成因多種多樣，從發卡銀行的角度而言，主要有以下幾種： 1、對于申領信用卡的審核不嚴 部分發卡銀行為追求發卡數量而放松信用卡申領的審核要求，對于申領人的資信調查流于形式，而且對于申領人的真實身份沒有通過多種方式核查，未能有效遏制偽造身份證冒名領卡以騙取銀行信用的行為。 2、沒有有效落實信用卡的擔保措施 信用卡透支是一種在信用卡有效期間內在一定額度多次循環發生的消費信貸，應當輔之以有效的擔保措施，但是部分發卡銀行或者沒有統一制定關于信用卡透支的擔保合同，或者是制定的合同不盡規范，此外擔保手續往往流于形式。 3、對于因信用卡透支造成的不良資產催收不力 一旦持卡人形成透支，發卡銀行對透支款的催收相當困難。一是透支戶眾多，住所分散，而發卡銀行工作人員有限，不可能每天忙于追討；二是法律明文規定對惡意透支行為由公安機關負責追究，但在追討透支款過程中，銀行目前還很難得到公安機關的積極配合。 4、信用卡的網絡發展相對于業務發展滯后 如：發卡銀行在擴大營業范圍的同時，信用卡業務的聯網卻沒有及時跟上，一些儲蓄所和特約商戶還在用手工操作，異地取現信息不能及時匯總，“緊急止付通知”難以及時送達，持卡人極易達到惡意透支取現的目的。

虛構交易惡意透支信用卡(信用卡虛假交易)

沒有構成犯罪吧？只有惡意透支，拒不還款才是犯罪。不過虛假交易如果被銀行發現，可能會降低你的額度，甚至注銷你的信用卡...

信用卡虛構交易惡意透支(信用卡虛假交易)

按照《刑法》第196條的規定，所謂惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而兩高《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為。 一、惡意，必須是有非法占有的主觀故意。 要區別于有合理因素不能歸還的情形。如果行為人在實施透支行為的當時，并不具有非法占有透支款項的主觀故意，因而不能歸......

信用卡逾期起訴之前我還完了

只有銀行的諒解書才能還清，法官會酌情輕判或者緩刑。欠信用卡5000元,被銀行起訴在法院開庭之前還了3000會怎么判最高人民法院、最高人民檢察院昨日聯合發布《關于辦理影響信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，12月16日起施行。在國新辦發布會上，最高人民法院副院長熊選國表示，根據兩個法院的司法解釋，惡意透支應當追究刑事責任。；；；但在法院判決宣告前已經償還透支利息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。；；；兩個限制；；；該解釋對惡意透支增加了兩項限制:一是發卡銀行兩次催收；二是超過......