國際貿易合同仲裁條款效力認定的類型有哪些

一、存在完備有效的仲裁條款時，作為法院駁回起訴的依據

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百七十一條第一款的規定，涉外經濟貿易、運輸和海事中發生的糾紛，當事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁的，當事人不得向人民法院起訴。

二、存在僅約定仲裁地但對仲裁機構約定不明的仲裁條款時，是否可以啟動法院司法程序

法律依據：《最高人民法院適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第十六條規定：對涉外仲裁協議的效力審查，適用當事人約定的法律;當事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律;沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地法律或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。

三、存在僅約定仲裁規則但對仲裁機構約定不明的仲裁條款時，是否可以啟動法院司法程序

法律依據：《最高人民法院適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第四條規定，仲裁協議僅約定糾紛適用的仲裁規則的，視為未約定仲裁機構，但當事人達成補充協議或者按照約定的仲裁規則能夠確定仲裁機構的除外。

四、仲裁條款的簽訂方沒有直接參與訴訟，被告以存在仲裁條款為由對法院提出管轄異議時其異議不能成立

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》第四條規定，當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

五、存在僅約定以仲裁方式解決爭議的仲裁條款時，是否可以啟動法院司法程序

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》第十八條規定，仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效。

本文從五個方面來為大家進行了相關的內容介紹，這也是在國際貿易發展中很重要的內容。對于相關的合同仲裁條款效力認定類型就是這幾點，在發生合同糾紛之后就需要根據相關的法律依據來進行處理。如果您有其他問題，歡迎咨詢律聊網專業律師。