
原告:某**公司
被告:某保險公司
1992年3月,**公司與保險公司簽訂一份船舶保險合同,約定:保險公司承保**公司“紅旗號”輪船的全損險;保險期限為一年,自1992年3月6日至1993年3月5日;保險費3000元分兩次交納;1992年8月6日交納2000元,1993年1月6日交納1000元。合同簽訂后,**公司按期交納了第一部分保險費2000元,但第二部分保險費1000元,保險公司多次催要,**公司遲遲未交。1993年2月10日夜,**公司“紅旗號”輪船在海上觸礁沉沒。2月12日,**公司派人到保險公司交納第二部分保險費1000元并要求保險公司賠償“紅旗號”輪船沉沒的損失。保險公司認為,根據《財產保險合同條例》第12條規定,投保方不按期交納保險費,保險方可根據情況要求拒付保險費及其利息或終止合同。保險公司拒收保險費表明,保險公司已單方終止該全損險保險合同。故保險公司不負賠償責任。**公司遂訴至法院。
法院認為,**公司與保險公司簽訂的合同有效。“紅旗號”船觸礁沉沒屬于合同中規定的承保危險,出險在保險期內,保險公司應承擔賠償責任,支付保險金。至于**公司未按期交納保險費,屬于違約行為,應承擔違約責任。
提要:被保險船舶在從事拖帶作業中,所拖的駁船與他船發生碰撞,被保險船舶的所有人起訴要求保險公司承擔被拖船與他船的碰撞責任。海事法院認為,被拖船與他船的碰撞責任不屬保險責任范圍,判決駁回船東的訴訟請求。[案情]原告:廣州海上救助打撈局(以下簡...
原告:泉州市**海運公司(簡稱**公司) 原告:**遠洋運輸股份有限公司(簡稱**公司) 被告:中國**保險有限公司北海分公司(簡稱人**海分公司) 「案情簡介」 一、具體案情 1996年3月,**公司在廣西北海市設立泉州市**海運公司駐...
什么糾紛由海事法院管轄海商合同糾紛海事侵權糾紛案件由海事法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于海事法院受理案件范圍的規定》一、海事侵權糾紛案件1.船舶碰撞損害責任糾紛案件,包括浪損等間接碰撞的損害責任糾紛案件;2.船舶觸碰海上、通海可航水域、港口及其...
一、保險公司船舶險觸碰責任賠償范圍船舶購買了海上保險合同的,發生船舶碰撞事故后,保險公司按保險合同約定的范圍進行賠付?!吨腥A人民共和國海商法》第二百一十六條?海上保險合同,是指保險人按照約定,對被保險人遭受保險事故造成保險標的的損失和產生的...
抵押物遭受滅失,必然會對債權人產生風險影響,危及其權利的正常實現,所以,當抵押物遭到滅失時,法律應當作出相應的規定,以期給抵押權人提供法律救濟。 1、保險金請求權之物上代位 對于保險金之物上代位,世界各國均加以承認,但對其法律構成為何,理...
下面是關于保險合同糾紛的一些案例的匯總,供大家參考。 案例: 團體人身保險的保險金應該歸誰 1986年12月4日,XX裝璜有限公司(以下簡稱有限公司)與中國**保險公司S市公司(以下簡稱保險公司)簽訂了團體人身意外傷害保險合同。 水路運輸...
一、海事侵權糾紛案件 1.船舶碰撞損害責任糾紛案件,包括浪損等間接碰撞的損害責任糾紛案件; 2.船舶觸碰海上、通??珊剿?、港口及其岸上的設施或者其他財產的損害責任糾紛案件,包括船舶觸碰碼頭、防波堤、棧橋、船閘、橋梁、航標、鉆井平臺等設施...
〖提要〗 船舶在發生海事事故導致貨損以后,承運人往往會以駕駛船舶過失主張對貨損免責,這些證據一般很充分。但管船過失是否與貨損有直接因果關系,承運人對管貨是否有過失,這是我們容易忽視的方面。本案中,因承運人對管貨無過失未盡舉證義務,從而不能享...
海難的賠償金額 這個問題經過小編的了解,需要具體賠償數額,要根據受害人信息、被撫養人、年齡等因素綜合決定。接下來我們就來繼續看看。 中國法律關于船員的保險制度 1、《勞動合同法》 依據《勞動合同法》第二條的規定,凡在中華人民共和國境內設立...
提要:涉案船員聘用協議不屬于勞動關系范疇的雇傭合同,而是廣義上的勞務合同,是一種提供船員勞務供給服務的合同。此類合同適用民法及合同法的一般原理規制,雙方在合同中約定的,因船員操作失誤造成船舶或貨物損壞所產生之責任及經濟損失,由勞務公司負責,...