1、國際層面的競(jìng)爭(zhēng)

國際商事仲裁的特殊性首先表現(xiàn)在國際商事仲裁工作必然面臨著國際層面的競(jìng)爭(zhēng)。目前，除國際上老牌的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)如國際商會(huì)仲裁院、倫敦國際仲裁中心、斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、美國仲裁協(xié)會(huì)外，其他后起的商事仲裁機(jī)構(gòu)如新加坡國際仲裁中心、香港國際仲裁中心、韓國商事仲裁院等也都在全球范圍內(nèi)積極地拓展其仲裁業(yè)務(wù)，爭(zhēng)取案源。必須清楚地認(rèn)識(shí)到，一個(gè)國家的仲裁在世界仲裁界的地位，不僅關(guān)涉到優(yōu)化本國的投資貿(mào)易法律環(huán)境，而且也是本國在國際層面綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的展現(xiàn)。

要想開創(chuàng)我國國際商事仲裁工作的新局面，營造中國作為國際商事仲裁中心的地位，積極促進(jìn)我國仲裁活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)國際化和本土化兼?zhèn)涞闹俨梅芍贫群椭俨脤?shí)踐的進(jìn)程，其中建立與國際接軌的仲裁法律制度、營造良好的仲裁法律環(huán)境是關(guān)鍵。

內(nèi)國仲裁的國際化并不意味著仲裁的全球同一化。仲裁的國際化并沒有也不可能取消仲裁的本土化。仲裁的國際化要求內(nèi)國要實(shí)行與國際接軌的仲裁法律制度，以迎合經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易自由化的發(fā)展需要，而仲裁的本土化則要求內(nèi)國根據(jù)其本國法律文化傳統(tǒng)，弘揚(yáng)其仲裁制度中獨(dú)具內(nèi)國特色的方面，發(fā)揮其自身長(zhǎng)處，從而找到仲裁國際化和本土化的結(jié)合點(diǎn)，實(shí)行國際化和本土化相結(jié)合的仲裁法律制度。

我國的國際仲裁堅(jiān)持為當(dāng)事人服務(wù)、注重營造和諧氛圍、公平公正裁判的理念，較低的收費(fèi)水平減輕當(dāng)事人費(fèi)用負(fù)擔(dān)的做法，詢問式程序管理節(jié)約當(dāng)事人時(shí)間的制度，以及仲裁與調(diào)解相結(jié)合傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，都是對(duì)當(dāng)事人很有吸引力的中國特色。我們應(yīng)該積極總結(jié)和宣傳這些特色，把它們化作營銷我國國際仲裁的有利武器。

2、臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁并存

國際商事仲裁的第二個(gè)特殊性主要表現(xiàn)在，在國際商事仲裁領(lǐng)域臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁并存。從國際商事仲裁的發(fā)展歷史看，是先有臨時(shí)仲裁，后有機(jī)構(gòu)仲裁。雖然近現(xiàn)代國際商事仲裁日益呈現(xiàn)出機(jī)構(gòu)化的發(fā)展趨勢(shì)，但機(jī)構(gòu)仲裁不會(huì)也不可能取代臨時(shí)仲裁。當(dāng)前，國際商事爭(zhēng)議通過臨時(shí)仲裁得以解決的多于通過仲裁機(jī)構(gòu)解決的，這是一個(gè)值得注意的現(xiàn)象。

我國仲裁法目前只考慮了機(jī)構(gòu)仲裁，而沒有賦予境內(nèi)臨時(shí)仲裁以合法的地位。仲裁程序主要適用仲裁程序進(jìn)行地國家的法律，仲裁法不認(rèn)可境內(nèi)臨時(shí)仲裁排除了當(dāng)事人約定將其國際商事糾紛在中國進(jìn)行臨時(shí)仲裁的可能性。由此，必將大量的此類案件阻擋在國門之外。這是我們要發(fā)展國際商事仲裁不能不考慮的問題。我們似乎有一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，就是將機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁對(duì)立起來。其實(shí)這兩種制度是可以互為補(bǔ)充的。仲裁機(jī)構(gòu)也可以在臨時(shí)仲裁中發(fā)揮作用，例如《香港仲裁條例》就指明香港國際仲裁中心可以在臨時(shí)仲裁中指定仲裁員。其他國際仲裁機(jī)構(gòu)，也都制定規(guī)則愿意承擔(dān)臨時(shí)仲裁的協(xié)助之責(zé)。臨時(shí)仲裁的存在，對(duì)機(jī)構(gòu)仲裁帶來壓力和沖擊，但是也可以促進(jìn)仲裁機(jī)構(gòu)注重質(zhì)量，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。限于我國目前的現(xiàn)狀，考慮臨時(shí)仲裁暫時(shí)還有困難，但是作為擴(kuò)展我國國際仲裁領(lǐng)域的愿景，應(yīng)該有預(yù)案。