條款怎么認(rèn)定有效.jpg)
免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。確認(rèn)免責(zé)條款的效力,如同確認(rèn)其它民事法律行為一樣,必須具備一定的法律要件。一般情況下,只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款,不違及社會公共利益,法律是承認(rèn)免責(zé)條款的效力的,否則就沒有合同自由可言了。確認(rèn)免責(zé)條款有效,應(yīng)具備以下法律要件:
1、必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。合同的本質(zhì)即是一種合意,合同的成立意味著雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致。這個意思表示必須要明確且真實(shí)。合同中所約定的全部條款都必須是雙方當(dāng)事人經(jīng)過深思熟慮后形成的真實(shí)的意思表示,否則無效。
2、必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。雙方的意思表示都是通過一定的條款表現(xiàn)出來的,意思表示一致應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)為對合同全部條款和內(nèi)容的協(xié)商一致。即使是格式合同,也必須對規(guī)定的條款(包括附加條款)達(dá)成一致,必須為對方當(dāng)事人所接受才能締約生效,否則無效。
3、必須符合社會公共利益要求。合同中免責(zé)條款的訂立,必須要保障公民及親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等免受損害,必須維護(hù)國家、集體或第三人的合法權(quán)益和利益,否則無效。
4、必須合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險。合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險是免責(zé)條款的主要功能,也是其合理性因素之所在。司法實(shí)踐中,大多免責(zé)條款是在既有的價格、保險等機(jī)制的背景下合理分配風(fēng)險的措施,是維護(hù)企業(yè)的合理化經(jīng)營、平衡條款使用人、相對人乃至第三人之間利益關(guān)系的手段,它不是對國家強(qiáng)制性的否定,也不是對法律的譴責(zé)和否定違約以
及侵權(quán)態(tài)度的藐視。如購銷合同中,免責(zé)條款常起著分配風(fēng)險的作用,并由此決定誰在實(shí)際上投保抵御風(fēng)險,左右著合同標(biāo)的價格。此類免責(zé)條款只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,均應(yīng)屬于有效。但不能合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險,限制或剝奪另一方當(dāng)事人權(quán)益或故意加大另一方當(dāng)事人風(fēng)險的免責(zé)條款,當(dāng)屬于無效。
5、必須予以說明的格式合同免責(zé)條款,其提供者必須盡說明義務(wù)。格式合同不同于其它合同,它是由提供合同的一方事先擬定好相應(yīng)的免責(zé)條款,且擬定合同條款的一方一般屬于壟斷行業(yè),如郵電、鐵路、航空、保險等行業(yè),他們從維護(hù)自身利益出發(fā),事先擬定好條款,包括免責(zé)條款,由于是由自己事先擬定的,所以對各項(xiàng)內(nèi)容比較熟悉,特別是有關(guān)免除或者限制自己責(zé)任的內(nèi)容,更是經(jīng)過反復(fù)研究,唯恐自己承擔(dān)過多的責(zé)任,想方設(shè)法地免除或者限制自己的責(zé)任;而對另一方當(dāng)事人來講,由于對格式條款的內(nèi)容事先不知,一旦想訂合同才接觸相關(guān)條款,而格式條款的內(nèi)容又很多、很細(xì),他們往往只注意到自己有哪些權(quán)利和義務(wù),很少注意到對方設(shè)定或隱藏設(shè)定的免責(zé)條款,而且這些免責(zé)條款往往表述得似是而非,非專業(yè)人員很難一下子看清其中的奧妙。因此,合同法規(guī)定要求提供格式合同者在訂立合同時,必須以合理的方式提請對方當(dāng)事人注意免除或者限制其責(zé)任的條款,并對這些條款予以說明。如果格式條款的提供者在訂立合同時,未盡提請對方注意和說明的義務(wù),屬于強(qiáng)迫對方當(dāng)事人接受不公平條款,則該免責(zé)條款無效。
【案情】2017年9月,代某(車主)駕駛貨車與吳某駕駛的摩托車相撞,造成摩托車乘車人羅某死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,由代某承擔(dān)事故主要責(zé)任。肇事貨車掛靠在被告A公司名下經(jīng)營,該車在被告B保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(保險金額50萬元,未購買不...
2006年12月9日,諶某駕駛贛E32730家庭自用普通客車,因車輛超員,未保持安全車速,致使車輛翻出路外,車上乘客楊某等八人受傷及車輛損壞的交通事故,經(jīng)廣豐縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定:諶某負(fù)事故全部責(zé)任。受害人楊某將諶某及保險公司訴至法院,請求賠...
【案情】 【審理】 【評析】 無證駕駛是否屬于商業(yè)險的免責(zé)事由是本案的爭議焦點(diǎn)。 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,保險條款是格式條款,解釋發(fā)生爭議時,應(yīng)當(dāng)按照不利于提供格式條款一方的解釋。免責(zé)條款違反了合同法的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定部分無效。 筆者贊同第二...
基本案情: 2013年2月11日,在公路上,一微型轎車與一電動車發(fā)生交通事故,造成電動車駕駛?cè)撕统塑嚾耸軅跄衬绸{駛微型轎車肇事逃逸。交警部門認(rèn)定,微型轎車一方負(fù)事故全部責(zé)任。微型轎車的車主為李某,王某某系雇用司機(jī)。李某在平安保險某...
在現(xiàn)實(shí)生活中,我們經(jīng)常接觸到一些的免責(zé)協(xié)議,比如具有一定危險系數(shù)的娛樂場所會和你簽訂免責(zé)協(xié)議,這些免責(zé)協(xié)議是否有效要看具體的條款。 協(xié)議屬于書面合同的一種,但合同的成立是有條件的。所以要看野生動物園與游客簽的免責(zé)協(xié)議是否有效要根據(jù)具體的條款...
一、無道路運(yùn)輸從業(yè)資格證保險拒賠 【裁判摘要】 根據(jù)行政法規(guī)等規(guī)定及保險責(zé)任條款的約定,應(yīng)認(rèn)定朱某非原告保險車輛的合法駕駛?cè)耍鹿什粚儆诒kU責(zé)任范圍。即使事故屬于保險責(zé)任范圍,根據(jù)免責(zé)條款的約定,被告的賠償責(zé)任也因朱某未取得國家有關(guān)部門核...
合同格式化免責(zé)條款,是指當(dāng)事人在合同中預(yù)先擬定的、可重復(fù)使用,訂立時未與對方協(xié)商且免除將來可能發(fā)生損害之賠償責(zé)任的合同條款。對于免責(zé)條款一般可以從三個層面進(jìn)行評價: (一)是否屬于《民法典》506條規(guī)制的...
一、沒有違約責(zé)任條款如何認(rèn)定責(zé)任 只要雙方訂立的合同是合法有效的,就受法律保護(hù),如果沒有約定違約條款,一樣有違約責(zé)任。《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救...
2018年4月5日18時45分,張某駕駛陜AV****號轎車行駛至定武高速394公里440米時,與郭某駕駛的陜AX****大型客車相撞致兩車受損。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后,兩車受損需要拖車施救,產(chǎn)生施救費(fèi)1300元...
展開全部 合同糾紛的違約責(zé)任是怎么認(rèn)定的 (一)合同約定違約責(zé)任的情形 合同有約定違約責(zé)任的,依據(jù)合同約定內(nèi)容來履行違約賠償責(zé)任。在合同法實(shí)務(wù)中,確定合同違約責(zé)任采取無過錯責(zé)任原則,只要查明當(dāng)事人確沒有履行合同的事實(shí),只要排除了...