
一、被告相同合并審理情形
根據(jù)《行訴法解釋》,有下列情形之一的,人民法院可以合并審理:
1.兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對(duì)同一事實(shí)作出具體行政行為,公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的。
2.行政機(jī)關(guān)就同一事實(shí)對(duì)若干公民、法人或者其他組織分別作出具體行政行為,公民、法人或者其他組織不服分別向同一人民法院起訴的。
3.在訴訟過程中,被告對(duì)原告作出新的具體行政行為,原告不服向同一人民法院起訴的。
4.人民法院認(rèn)為可以合并審理的其他情形。
二、合并審理的條件
1、受訴法院對(duì)幾個(gè)合并的案件均具有管轄權(quán),并且必須是適用于同一個(gè)訴訟程序。這是合并審理的前提條件,如果受訴法院對(duì)幾個(gè)合并的案件之一不具有管轄權(quán),則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴法院對(duì)合并的幾個(gè)案件均有選擇管轄權(quán),可以進(jìn)行合并。對(duì)于訴訟程序,則是指普通(簡(jiǎn)易)程序和特別程序,也就是幾個(gè)合并之案件應(yīng)當(dāng)都屬于同一人民法院適用普通程序或簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣拍苓M(jìn)行合并審理。
2、幾個(gè)訴訟標(biāo)的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中,同一原告向同一被告提出多個(gè)訴訟標(biāo)的,被告向原告提出的訴訟標(biāo)的,均可以合并審理。
3、原告或被告的近親屬對(duì)原告或被告提出具有相互關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的。在同一訴訟程序中,原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的,被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的,可以合并審理。
4、限制條件。關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理是一柄雙刃劍,如果濫用不僅達(dá)不到良好的社會(huì)效果,而且會(huì)讓當(dāng)事人利用合并審理進(jìn)行惡意訴訟或拖延訴訟,更有甚者會(huì)造成以非對(duì)非、消極對(duì)待糾紛的處理等新的社會(huì)矛盾的產(chǎn)生。因此,對(duì)合并審理的條件應(yīng)作適當(dāng)?shù)南拗啤?/p>
①案由限制,限制在相鄰權(quán)糾紛、土地承包合同糾紛、侵權(quán)損害賠償糾紛、追索扶養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用、勞務(wù)報(bào)酬糾紛、民間小額借貸糾紛、繼承糾紛案件。
②標(biāo)的額限制,由于訴訟標(biāo)的大小能夠決定當(dāng)事人是否通過訴訟程序解決糾紛,標(biāo)的額越大,當(dāng)事人選擇通過訴訟解決糾紛的愿望越強(qiáng),所花費(fèi)的單位成本越少,標(biāo)的額越小,所花費(fèi)的單位成本越大,當(dāng)事人選擇訴訟解決糾紛的愿望越弱。因此,為了促進(jìn)社會(huì)和諧,讓一些標(biāo)的額小的關(guān)聯(lián)糾紛能夠一并處理,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制標(biāo)的額,標(biāo)的額可以考慮限制在10000元以下的案件(人身損害賠償糾紛除外)
③主體的限制,對(duì)于關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理,由于主體不同,其訴訟能力不同,訴訟的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不同,因此應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟主體進(jìn)行限制,訴訟主體可以限定為自然人。
如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
案件重審是重新開始一審程序?qū)Π讣M(jìn)行審理,按照民訴法的規(guī)定當(dāng)事人可以在案件重審時(shí)增加或減少訴訟請(qǐng)求或提起反訴,民事證據(jù)規(guī)定并沒有明確規(guī)定不適用于重審案件,案件重審,應(yīng)當(dāng)按照司法解釋的規(guī)定給當(dāng)事人重新設(shè)定舉證期限。在舉證期限內(nèi),當(dāng)事人增加訴訟...
(一)合并審理的具體規(guī)定 1.不同法院間的合并審理 在西方國(guó)家和地區(qū),在審判程序啟動(dòng)之前,案件的合并審理問題主要是以牽連管轄的形式出現(xiàn)。牽連管轄解決的是如果多起案件涉及不同法院,最終如何確定由某一具體法院進(jìn)行合并審理的問題,這其實(shí)是合并與...
合并審理的情形 合并審理,是指人民法院把兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)立訴訟合并在一個(gè)訴訟程序中進(jìn)行審理和裁判的制度。它有助于簡(jiǎn)化訴訟程序,實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì),也可以防止裁判之間的矛盾。根據(jù)《行訴法解釋》,有下列情形之一的,人民法院可以合并審理: 1.兩個(gè)...
《行政訴訟法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同樣的具體行政行為發(fā)生的行政案件,人民法院認(rèn)為可以合并審理的,為共同訴訟。 共同訴訟,是指當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上的訴訟。原告為二人以上的...
刑事案件是否存在合并審理?存在。 (一)合并審理的具體規(guī)定 1.不同法院間的合并審理 在西方國(guó)家和地區(qū),在審判程序啟動(dòng)之前,案件的合并審理問題主要是以牽連管轄的形式出現(xiàn)。牽連管轄解決的是如果多起案件涉及不同法院,最終如何確定由某一具體法院...
最高院觀點(diǎn)同一原告對(duì)同一被告提起的基于不同民事法律關(guān)系提出的復(fù)數(shù)請(qǐng)求,如果都屬于受訴人民法院管轄且適用同一訴訟程序?qū)徖淼模嗣穹ㄔ嚎梢院喜徖怼TV的合并對(duì)于減輕當(dāng)事人訴累、節(jié)省司法資源、盡量一次性解決糾紛、避免出現(xiàn)矛盾裁判有重要意義,盡管未...
行政案件合并審理情形 1、共同訴訟 《民事訴訟法》第五十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類,人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。本條是關(guān)于共同訴訟的規(guī)定。共同訴訟分為兩種:...
合并審理的法律手續(xù): 由于訴訟與審理、流程控制、結(jié)案歸檔、司法統(tǒng)計(jì)的需要,合并審理的案件應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)原則:立審一致、一案一號(hào)。 1、立案時(shí)并案或者在流程表上標(biāo)注系列案件。 對(duì)于符合法定應(yīng)當(dāng)合并審理或者并案審理的案件,當(dāng)事人分別起訴的,立案庭應(yīng)...
行政訴訟法第26條規(guī)定:當(dāng)事人一方或雙方為二人以上,因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同樣的具體行政行為發(fā)生的行政案件,人民法院認(rèn)為可以合并審理的,為共同訴訟。 因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件有以下幾種情況: 1、兩人以上共同實(shí)施...
一審宣判之后提起反訴,法院當(dāng)然不會(huì)立案受理的。沒有機(jī)會(huì)上訴,因?yàn)榉ㄔ翰粫?huì)給你下達(dá)不予受理裁定書的。反訴,是指民事訴訟的同一案件審理過程中,被告向原告提起訴訟,意圖通過與原本的訴訟有關(guān)聯(lián)的訴訟,來抵消原本的訴訟。反訴的好處是,通過反訴與本訴合...