案件重審是重新開始一審程序?qū)Π讣M行審理，按照民訴法的規(guī)定當事人可以在案件重審時增加或減少訴訟請求或提起反訴，民事證據(jù)規(guī)定并沒有明確規(guī)定不適用于重審案件，案件重審，應當按照司法解釋的規(guī)定給當事人重新設定舉證期限。在舉證期限內(nèi)，當事人增加訴訟請求的，為滿足當事人收集證據(jù)的需要，法院應重新指定舉證期限。至于原告增加的訴訟請求應否與原訴訟請求合并審理，應主要考慮是否是同一原告針對同一被告在同一訴訟中追加訴訟請求，受訴法院對增加的訴訟請求有無管轄權，合并審理是否會造成對原訴訟請求審理的拖延等因素。如果原告在重審中增加的請求與原訴訟請求在性質(zhì)上相同，且合并審理不會導致訴訟的拖延，法院應當予以合并審理，以節(jié)約當事人的訴訟成本，節(jié)約訴訟資源 　　最高人民法院民一庭傾向性意見認為：案件重審適用新的一審程序，原告可以減少訴訟請求，也可以增加訴訟請求，包括就原一審舉證期限屆滿后發(fā)生的事實提起的訴訟請求，但增加的訴訟請求與原訴訟請求性質(zhì)應當相同。新增的訴訟請求應當適用舉證時限的規(guī)定。對增加的訴訟請求應當與原訴訟請求合并審理。 一、法律依據(jù) 1、《民事訴訟法》第一百五十三條　第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： 　　（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決； 　　（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；　　（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 　 （四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第126條規(guī)定： “原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理”。 3、最高人民法院《關于適用

審判中可以提新的訴訟嗎(民事案件到執(zhí)行階段還能提再審嗎)

當事人提交證據(jù)原則上應在舉證期限內(nèi)完成，拒絕當庭提來交證據(jù)、搞證據(jù)突襲。當然，特殊情況下自，當事人確有新的證據(jù)，也可以在一審開庭前或者開庭審理時提出。在一審程序中，所謂新證據(jù)主要包括兩大類： 　　（1）當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)； 　　（2）當事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的舉證期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。...

法院對再審中的常見情形分別應怎樣處理

(1)法院經(jīng)再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應予維持;原判決、裁定在認定事實、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結果正確的，法院應在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。 (2)法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的，應當在查清事實后改判。但原審法院便于查清事實，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審;原審程序遺漏必須參加訴訟的當事人且無法達成調(diào)解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實體處理的，裁定撤銷原判決，發(fā)回重......

重審可以增加訴訟請求嗎(再審增加訴訟請求和反訴)

1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發(fā)回重審按一審程序?qū)徖恚婵梢栽谛碌呐e證期限屆滿前變更訴訟請求，原告增加訴訟請求的，法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 》 第三十三條：…… 經(jīng)再審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審后，當事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規(guī)定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條：原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。...