行政案件合并審理情形

1、共同訴訟

《民事訴訟法》第五十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類，人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。”本條是關(guān)于共同訴訟的規(guī)定。共同訴訟分為兩種：一種是必要的共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必須合并審理的訴訟;另一種是普通共同訴訟，又稱一般共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，訴訟標(biāo)的是同一種類的，人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的訴訟，共同訴訟大致有以下六種類型：(1)因?qū)灿胸?cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛而提起的訴訟;(2)因連帶債權(quán)或連帶債務(wù)而產(chǎn)生的訴訟;(3)因共同侵權(quán)致人損害而產(chǎn)生的訴訟;(4)以合伙組織作為當(dāng)事人發(fā)生的訴訟;(5)因共同贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系而發(fā)生的訴訟;(6)因共同繼承遺產(chǎn)而發(fā)生的訴訟范圍。成立普通共同訴訟必須具備以下條件：(1)這些訴訟都屬于人民法院受理民事訴訟的，并且本法院都有管轄權(quán);(2)這些訴訟必須都能適用同一種訴訟程序;(3)必須符合合并審理的目的;(4)當(dāng)事人必須同意合并審理。

2、第三人參加訴訟

《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。”本條是關(guān)于第三人參加訴訟的規(guī)定。第三人是指對(duì)他人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)或者雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，因而參加到當(dāng)事人已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟中來(lái)進(jìn)行訴訟的人，屬于廣義的當(dāng)事人范疇。“法律上的利害關(guān)系”是指當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的涉及的法律關(guān)系與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加的另一個(gè)法律關(guān)系有牽連，而在后一個(gè)法律關(guān)系中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是否行使權(quán)利、履行義務(wù)，對(duì)另一個(gè)法律中當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)有直接影響。也就是說(shuō)，在訴訟中當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系中，一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行義務(wù)從而給對(duì)方造成損失的，直接責(zé)任固然由不履行或不適當(dāng)履行的一方當(dāng)事人承擔(dān)，但造成這種后果的原因，則是出于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的過(guò)錯(cuò)。如果判決一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)某種法律義務(wù)或責(zé)任，該當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人賠償損失或履行相應(yīng)的義務(wù)。

【相關(guān)法律知識(shí)】

合并審理的條件主要有以下幾個(gè)方面：

1、受訴法院對(duì)幾個(gè)合并的案件均具有管轄權(quán)，并且必須是適用于同一個(gè)訴訟程序。這是合并審理的前提條件，如果受訴法院對(duì)幾個(gè)合并的案件之一不具有管轄權(quán)，則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴法院對(duì)合并的幾個(gè)案件均有選擇管轄權(quán)，可以進(jìn)行合并。對(duì)于訴訟程序，則是指普通(簡(jiǎn)易)程序和特別程序，也就是幾個(gè)合并之案件應(yīng)當(dāng)都屬于同一人民法院適用普通程序或簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣拍苓M(jìn)行合并審理。

2、幾個(gè)訴訟標(biāo)的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個(gè)訴訟標(biāo)的，被告向原告提出的訴訟標(biāo)的，均可以合并審理。

3、原告或被告的近親屬對(duì)原告或被告提出具有相互關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的，可以合并審理。

4、限制條件。關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理是一柄雙刃劍，如果濫用不僅達(dá)不到良好的社會(huì)效果，而且會(huì)讓當(dāng)事人利用合并審理進(jìn)行惡意訴訟或拖延訴訟，更有甚者會(huì)造成以非對(duì)非、消極對(duì)待糾紛的處理等新的社會(huì)矛盾的產(chǎn)生。因此，對(duì)合并審理的條件應(yīng)作適當(dāng)?shù)南拗啤?/p>

①案由限制，限制在相鄰權(quán)糾紛、土地承包合同糾紛、侵權(quán)損害賠償糾紛、追索扶養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用、勞務(wù)報(bào)酬糾紛、民間小額借貸糾紛、繼承糾紛案件。

②標(biāo)的額限制，由于訴訟標(biāo)的大小能夠決定當(dāng)事人是否通過(guò)訴訟程序解決糾紛，標(biāo)的額越大，當(dāng)事人選擇通過(guò)訴訟解決糾紛的愿望越強(qiáng)，所花費(fèi)的單位成本越少，標(biāo)的額越小，所花費(fèi)的單位成本越大，當(dāng)事人選擇訴訟解決糾紛的愿望越弱。因此，為了促進(jìn)社會(huì)和諧，讓一些標(biāo)的額小的關(guān)聯(lián)糾紛能夠一并處理，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制標(biāo)的額，標(biāo)的額可以考慮限制在10000元以下的案件(人身?yè)p害賠償糾紛除外)。

③主體的限制，對(duì)于關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理，由于主體不同，其訴訟能力不同，訴訟的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不同，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟主體進(jìn)行限制，訴訟主體可以限定為自然人。

總之，應(yīng)對(duì)公司合并審理是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，實(shí)踐證明，由具備一定法律知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)的律師來(lái)處理，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經(jīng)濟(jì)損失，有效地保障您的合法權(quán)益。為了更好地幫您解決公司合并審理問(wèn)題，防止陷入法律誤區(qū)，您可以通過(guò)律聊網(wǎng)律師委托當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的律師為您提供專業(yè)的法律服務(wù)，使您的合法權(quán)益得到最大限度的保護(hù)。