隱名合伙與兩合公司的比較

兩合公司是由無(wú)限責(zé)任股東和有限責(zé)任股東共同組成的公司形式。它與隱名合伙均是由中世紀(jì)的"康美達(dá)"契約發(fā)展而來(lái)，兩者有許多相似之處，都是一方負(fù)有限責(zé)任，另一方負(fù)無(wú)限責(zé)任，隱名合伙人和有限責(zé)任股東均對(duì)他人的營(yíng)業(yè)出資，而參與其利益的分配。但兩者之間又有不同：

(1)隱名合伙是一種合同關(guān)系，不具有獨(dú)立的人格，如《法國(guó)民法典》第1871條明確規(guī)定隱名合伙不具有法人資格;兩合公司為法人。

(2)隱名合伙的財(cái)產(chǎn)為出名營(yíng)業(yè)人所有;兩合公司的財(cái)產(chǎn)為有限股東和無(wú)限股東共有。

(3)隱名合伙只有一方出名;兩合公司雙方都出名。

(4)隱名合伙中出名營(yíng)業(yè)人可不出資;兩合公司中無(wú)限責(zé)任股東必須出資。

(5)隱名合伙人對(duì)出名營(yíng)業(yè)人的債權(quán)人不直接負(fù)責(zé);兩合公司各股東按其責(zé)任的無(wú)限或有限，對(duì)債權(quán)人直接負(fù)責(zé)。兩合公司是大陸法系的概念，英美法中與之相似的企業(yè)組織形式是有限合伙。一般認(rèn)為，兩者具有相似的法律特征，只是大陸法中兩合公司被賦予了法人資格，而英美法中有限合伙不具備法人資格。兩者盡管法律特征相似，但呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。由于兩合公司不僅設(shè)立復(fù)雜，而且公司的治理機(jī)構(gòu)也相當(dāng)復(fù)雜，而以合伙形式存在的有限合伙不僅設(shè)立簡(jiǎn)單，且有限合伙的運(yùn)作一般按照合伙協(xié)議進(jìn)行，靈活性很強(qiáng)，更為關(guān)鍵的是有限合伙具有公司所不能比擬的納稅上的優(yōu)勢(shì)。因此兩合公司至今數(shù)量很少，甚至有些國(guó)家根本不承認(rèn)兩合公司的存在，而有限合伙在英美國(guó)家特別是在美國(guó)卻被廣泛采納并得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。