
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定,學(xué)界也無統(tǒng)一的觀點,導(dǎo)致在司法實踐中法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出各種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的裁判,有的以原告沒有通知被告而直接起訴不符合法律規(guī)定為由,駁回原告解除合同的請求;有的直接判決解除當(dāng)事人之間的合同。對此問題,有待立法予以明確。一、關(guān)于合同解除方式合同解除包括三種方式,......
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定,學(xué)界也無統(tǒng)一的觀點,導(dǎo)致在司法實踐中法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出各種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的裁判,有的以原告沒有通知被告而直接起訴不符合法律規(guī)定為由,駁回原告解除合同的請求;有的直接判決解除當(dāng)事人之間的合同。對此問題,有待立法予以明確。一、關(guān)于合同解除方式合同解除包括三種方式,......
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定,學(xué)界也無統(tǒng)一的觀點,導(dǎo)致在司法實踐中法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出各種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的裁判,有的以原告沒有通知被告而直接起訴不符合法律規(guī)定為由,駁回原告解除合同的請求;有的直接判決解除當(dāng)事人之間的合同。對此問題,有待立法予以明確。一、關(guān)于合同解除方式合同解除包括三種方式,......

關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
您好,《解除合同通知書》一經(jīng)送達(dá)被告即發(fā)生合同解除效力,被告在法定期限內(nèi)未提起訴訟或仲裁,訴訟中不認(rèn)可原告享有合同解除權(quán)的,人民法院不應(yīng)支持。 《合同法》第九十六條第一款規(guī)定,當(dāng)事人行使合同解除權(quán)時,應(yīng)當(dāng)通知對方,合同自通知到達(dá)對方時解除...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...