行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別:行政復議機關的復議行為屬于行政行為,它是一種行政機關內部的層級監督制度,對相對人來說,這是一種行政救濟的手段;而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動,是人民法院對行政機關的監督活動,是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查,對......
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別:行政復議機關的復議行為屬于行政行為,它是一種行政機關內部的層級監督制度,對相對人來說,這是一種行政救濟的手段;而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動,是人民法院對行政機關的監督活動,是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查,對......
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別:行政復議機關的復議行為屬于行政行為,它是一種行政機關內部的層級監督制度,對相對人來說,這是一種行政救濟的手段;而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動,是人民法院對行政機關的監督活動,是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查,對......
《行政訴訟法》第5條規定:人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查。 這是一條行政訴訟制度中最重要的紅線和脈絡,也是制定《行政訴訟法》的重要原則和基本指導思想,它決定了在行政訴訟中審判權和行政權的關系,是監督和被監督的關系,司...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政訴訟的合法性審查原則: 首先,從合法性審查原則的適用主體上說,其主體是人民法院,具體由內設的行政審判庭承辦。行政審判的組織形式無獨任制,只有合議制一種形式。 其次,從審查的方式來看,人民法院應適用開庭審理的方式,這里的開庭與書面審理相...
行政訴訟是公民、法人或其他組織認為行政機關或其工作人員的具體行政行為侵犯其權益而向法院提起的訴訟。 根據《中華人民共和國行政訴訟法》第一章第一條第二條規定,行政訴訟,是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施...
審查的內容主要是起訴的一般條件,時間條件和程序條件除此之外人民法院還要查明下列情況: 1、被告人是否重復起訴。重復起訴的情形一是起訴人已經撤訴或者經人民法院作出裁判,但其以同一事實和理由再次向法院起訴;二是起訴人已經向人民法院起訴,人民法院...
1.行政起訴在我國的法律適用 行政訴訟法律適用,是指人民法院按照法定程序,將法律、法規以及法院決定參照的規章具體運用于各種行政案件,對被訴具體行政行為的合法性(包括行政處罰的合理性)進行審查的活動。 一、行政訴訟的法律適用具有以下特點:...
第一節 行政訴訟業務在行政法律業務中的地位 最近幾年全國四級人民法院每年審結民事案件約600多萬件,刑事案件約80多萬件,行政訴訟案件約11-12萬件。行政訴訟案件相對于民事、刑事案件來說數量較少。對前面《律師行政法業務》一書編章結構的分析...
展開全部 劉翔光公民、法人或其他組織對行政機關作出的確認他人的權利義務的具體行政行為不服,認為該行為侵犯其合法權益(如受害人認為公安機關對毆打了他的行為人處警告處罰偏輕,要求變更為行政拘留處罰;房屋所有權人認為房管部門對其相鄰房屋的確權范圍...
一審通常是指對案件的初次審判。而二審則是對法院一審所審理的案件的判決不服的,可以向法院申請抗訴的情況。一般我國審判的制度為二審終審制。 一審和二審的區別: 1、性質不同。 歸根到底,由于審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別:人民法院...