法院可以成為行政被告嗎(行政訴訟的被告只能是行政主體)

不能。 因為我國的司法制度決定了法院是最終的裁決機關。 當然法院也會出問題，一旦發現有問題，可以通過上訴、申訴、申請檢察機關抗訴等法律程序進行糾正。對產生的損失可以提出國家賠償請求。但所有的程序，法院均不以被告身份出現。 請采納

辦公室可以成為訴訟主體嗎

根據《行政訴訟法》第二十六條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。 經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。 復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。 兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。 行政機關委托的組織所作的行政......

國有土地上被征收房屋強拆案件的司法審查

摘要國有土地上被征收房屋強拆案件紛繁復雜，事關經濟發展、城市建設和民生保障，逐漸成為人民法院行政審判的重點和難點。如何審理好此類案件，是體現司法為民、服務民生的應有之義，是滿足人民日益增長的美好生活需求的重要內容。本文從依法保護被拆遷人合法權益的角度著眼，結合最高人民法院關于強拆訴訟的典型案例和裁判理念，梳理強拆案件中各方當事人爭議的焦點問題，讓被拆遷人和行政機關清楚知曉怎么訴？誰拆的？怎么拆？拆錯了，怎么賠？等問題，以此建立相應的邏輯架構和審查標準，回應司法實踐之需。關鍵詞：被征收房屋 強拆行......

行政不作為訴訟案件如何判決

一、什么是行政不作為 行政不作為是指行政主體依行政相對人的合法申請，應當履行也有可能履行相應的法定職責，但卻不履行或者拖延履行的行為形式，雖然行政不作為是與行政作為相對應的一種具體行政行為，但不是所有的行政不作為都可以提起行政訴訟，只有法律規定的可訴性行政不作為方可向人民法院提起行政訴訟。 二、行政不作為案件的特征 1、行政不作為案件的被告應為國家行政機關和法律，法規授權的組織，而且必須具有法律、法規規定的，應當履行的法定職責。如果法律上規定某一主體必須作出某種行為，而該主體沒有作出此種行為，......