根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第六條“當事人不服勞動人事爭議仲裁委員會作出的仲裁裁決，依法向人民法院提起訴訟，人民法院審查認為仲裁裁決遺漏了必須共同參加仲裁的當事人的，應當依法追加遺漏的人為訴訟當事人“之規定，所說情形屬于必須共同參加的當事人，可以申請追加。

最高法院：未經勞動仲裁，一審法院可以追加當事人的11種情形

來源：最高人民法院民事審判第一庭編著《最高人民法院新勞動爭議司法解釋（一）理解與適用》第344頁至348頁。《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第三十一條規定，當事人不服勞動爭議仲裁機構作出的仲裁裁決，依法提起訴訟，人民法院審查認為仲裁裁決遺漏了必須共同參加仲裁的當事人的，應當依法追加遺漏的人為訴訟當事人。被追加的當事人應當承擔責任的，人民法院應當一并處理。應如何理解這個條款，對被追加的單位而言，這個條款是否違反仲裁前置程序？一、允許一審中追加訴訟主體的理由針對當事人申請......

審判實踐中民間借貸糾紛責任主體界定問題探究

引言　　近年來，隨著市場經濟的飛速發展，在創新驅動的政策引領下，大眾創業，萬眾創新的熱情高漲，于是，資金問題便成了許多大中小企業創新生產、擴大經營或個人創業起步所面臨的一大難題，由此催生了各種融資方式的盛行，民間借貸就在其列。由此，民間借貸糾紛案件的數量也相應激增，其中更是涌現了大量案情復雜的情形，特別是案件涉及主體較多時，研究責任主體的界定問題就顯得尤為必要，這是確定案件責任歸屬、作出正確裁判的前提。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條雖將民間借貸糾紛的主體與金融機......

獨立請求權第三人法律法規(什么是準獨立第三人)

1.什么是準獨立第三人 民事訴訟中第三人的追加問題淺析 我國《民事訴訟法》設立了第三人參加訴訟制度，規定法院可以將第三人與原告、被告之間的訴訟合并審理，一并做出判決。第三人參加訴訟制度是當事人訴訟制度中的一個重要組成部分，在審判實踐中如何追加第三人的問題非常重要，必須準確把握。否則，就可能會發生遺漏、錯列、混淆第三人等程序性錯誤，導致錯審誤判。對此，筆者結合審判實踐，就第三人如何追回等問題淺談一下自己的看法，偏頗之處請多指正。一、第三人的定義及分類 民事訴訟中的第三人，是指對原告和被告所爭議的訴......