拆除違法建筑告法院可以嗎(違法建筑拆除程序違法,可否賠償)

2013年4月3日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是：根據(jù)行政 強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神，對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，人民法院不受理行政機(jī) 關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。 本文將帶大家認(rèn)真分析兩部法律。 1、法律依據(jù)的內(nèi)容： 《行政強(qiáng)制法》： 第九條 行政強(qiáng)制措施的種類： （一）限制公民人身自由； （二）查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物； （三......

拆除違法建筑行政案件的審理思路和裁判要點(diǎn)

編者按違法建筑是指未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的建筑物或者構(gòu)筑物，行政相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)拆除違法建筑的行政行為不服的，可以向人民法院提起行政訴訟，由此形成的案件即為拆除違法建筑行政案件。隨著違法建筑整治工作持續(xù)推進(jìn)，該類案件數(shù)量明顯增多。拆違行政執(zhí)法涉及的法律、政策規(guī)定相對(duì)復(fù)雜，也關(guān)系到行政相對(duì)人的重要利益，在審理中確實(shí)存在不少難點(diǎn)。為正確平衡依法拆違與高效整治之間的關(guān)系，強(qiáng)化司法審查和促進(jìn)適法統(tǒng)一，現(xiàn)結(jié)合典型案例對(duì)該類案件的審理思路和裁判要點(diǎn)進(jìn)行梳理總結(jié)。一......

被法院查封的違建可以拆除嗎(違法建筑能否查封)

2013年4月3日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是：根據(jù)行政 強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神，對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，人民法院不受理行政機(jī) 關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。 本文將帶大家認(rèn)真分析兩部法律。 1、法律依據(jù)的內(nèi)容： 《行政強(qiáng)制法》： 第九條 行政強(qiáng)制措施的種類： （一）限制公民人身自由； （二）查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物； （三......