最高院審委會通過《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）》

　　10月29日，首席大法官、最高人民法院院長周強主持召開最高人民法院審判委員會全體會議，審議并原則通過《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《解釋》(二))。　　當前，我國建筑業(yè)投資經(jīng)營方式和監(jiān)管政策發(fā)生變化，司法實踐中建設(shè)工程施工合同糾紛案件數(shù)量和涉案標的額大幅上升，新類型案件、新問題不斷涌現(xiàn)、亟需進一步制定和完善建設(shè)工程施工合同糾紛領(lǐng)域司法解釋，指導(dǎo)全國法院審判工作。　　為此，最高人民法院于2012年啟動關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法......

24個問答：建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定裁判規(guī)則解析

司法鑒定系建設(shè)工程施工合同糾紛中的主要問題，故相關(guān)從業(yè)人員有必要進行更為深入細致的了解，方能有的放矢。筆者依據(jù)1769篇最高人民法院審理的建設(shè)工程施工合同糾紛案件的裁判文書，梳理了234條裁判規(guī)則，其中涉及司法鑒定的有28條。本文從中歸納24個問題進行辨析，供讀者參考。一、是否需要司法鑒定的問題1.建設(shè)工程價款結(jié)算已有結(jié)算書，發(fā)包人和承包人均同意司法鑒定的，法院或者仲裁機構(gòu)是否可以啟動司法鑒定程序？答：可以。參考案例：云南文榮建筑工程有限公司、景洪立豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（2......

《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》法條解讀

第六則建設(shè)工程質(zhì)量不合格的，發(fā)包人提反訴情形 法 條 內(nèi) 容第七條發(fā)包人在承包人提起的建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，以建設(shè)工程質(zhì)量不符合合同約定或者法律規(guī)定為由，就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費用等損失提出反訴的，人民法院可以合并審理。法條解析本條是關(guān)于發(fā)包人如何提起反訴的規(guī)定。即承包人起訴發(fā)包人要求支付工程款，發(fā)包人如果認為工程質(zhì)量不合格的，可以提出違約金請求或者賠償修理、返工、改建費用等損失主張，該主張只能以反訴或另行起訴的方式提出，不能以提起抗辯的方式。對于發(fā)包人提出的反訴......