
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 ? 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定,而是為了保護自己的合法利益,所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據,而沒有其他證據佐證,那么,這個錄音證據的證明力還是有......
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》有明確的規定。視聽資料作為法律規定的證據種類之一,現實生活中雖然存在,但被法院直接采納認定的案例并不多,其主要原因是視聽資料作為一種技術合成,其要依賴于一定的技術設備輔助才能表現出來,并不像其他證據種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實;同時,視聽資料作為技術含量成分比較高的證據類型,當事人除了要證實該視聽資料不是采用非法手段取得外,還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工,否則法院對視聽資料很難直接采信認定,因此最高人民法院《關......
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 ? 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定,而是為了保護自己的合法利益,所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據,而沒有其他證據佐證,那么,這個錄音證據的證明力還是有......

錄音可以作為證據使用,但是訴訟活動中一般要具備以下三個特性才能作為證據 : 第一, 客觀真實性,對于電子證據為了保證真實性,一般對方不予認可的情況下,需要到公證處進行電子證據的保全,才能被認定。 第二, 證據的關聯性,這是指作為證據的事實不...
一、對方不知情不會成為談話錄音作為證據的障礙,構成障礙的是取得錄音的途徑非法,例如,竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發生的,若對方知道你在錄音,誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據效力的相關因素...
一、對方不知情不會成為談話錄音作為證據的障礙,構成障礙的是取得錄音的途徑非法,例如,竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發生的,若對方知道你在錄音,誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據效力的相關因素...
我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定...
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定...
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定...
錄音、攝像等能作為訴訟證據,但仍有一些限制。 一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體: 《最高人民法院〈關于民事訴訟證據 的若干規定〉》(以下簡稱若干規定)第22條規定:調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調...
您好! 要使錄音證據具有法律效力,必須同時具備以下三個條件: 一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。 二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私...
可以的, 隨著偷錄的錄音作為合法證據被人民法院認可以來,越來越多的人希望通過秘密錄音方式拿到有力證據以獲得官司的勝訴。因此錄音證據以及其他電子證據將會受到越來越多的重視和得到越來越多的應用。那么在進行錄音時應該注意哪些問題呢? 首先,錄音時...
可以錄音。 《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干...