錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。 　　一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體： 　　《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。 　　二、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私： 　　《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。 　　三、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨使用： 　　錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進一步明確規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

信用卡電話錄音可以做法律證據(jù)嗎-信用卡電話錄音可以做法律證據(jù)嗎有效嗎

標(biāo)題：信用卡電話錄音可以做法律證據(jù)嗎？ 隨著金融消費的日益普及，信用卡在我們的生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，在信用卡使用過程中，有時我們會遇到信用卡被盜刷等情況，給持卡人帶來巨大的經(jīng)濟損失。此時，電話錄音作為一種證據(jù)，可否作為法律依據(jù)呢？下面，我們就來探討一下信用卡電話錄音在法律上的地位。 首先，我們需要明確電話錄音的概念。電話錄音是指在電話通話過程中，記錄下對話內(nèi)容的錄音。在我國，電話錄音是一種視聽資料，可以作為證據(jù)使用。而信用卡電話錄音，是指持卡人與信用卡公司或銀行進行的電話錄音。......

有通話錄音和微信記錄可以起訴嗎-有通話錄音和微信記錄可以起訴嗎有效嗎

如今,數(shù)字化時代已經(jīng)來臨,人們通過電話、短信、微信等互聯(lián)網(wǎng)工具進行溝通已經(jīng)變得十分普遍。然而,在這些數(shù)字化交流中,有時會出現(xiàn)一些糾紛或者爭議,那么在這種情況下,通話錄音和微信記錄能否作為證據(jù)用于起訴呢?本文將為您解答。 根據(jù)我國《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,證據(jù)種類包括書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。其中,通話錄音和微信記錄屬于視聽資料的范疇。因此,從法律的角度來看,通話錄音和微信記錄是可以作為起訴的證據(jù)的。 舉個例子來說,如果甲乙雙方之間發(fā)生了一句爭議性較大的對話,甲認(rèn)為乙的說法存......

只有微信和電話錄音起訴勝算大嗎-只有通話錄音和微信記錄可以去法院起訴?

隨著數(shù)字化時代的到來,人們越來越多地依賴手機和微信進行溝通。然而,這些電子設(shè)備上的對話記錄是否能作為證據(jù)用于起訴或反擊？答案并不是非黑即白的。本文將探討在什么情況下,只有微信和電話錄音起訴勝算大,以及什么情況下,只有通話錄音和微信記錄可以去法院起訴。 只有微信和電話錄音起訴勝算大 微信和電話錄音是現(xiàn)代社會中最常見的溝通方式之一。微信可以通過文字、語音和視頻進行交流,而電話則是一種聲音交流方式。在一些情況下,這些錄音可以作為證據(jù)用于起訴或反擊。下面是幾種可能需要微信和電話錄音作為證據(jù)的情況: ......