錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 ? 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那么，這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的證據來佐證。 ? 擴展資料： ? 錄音證據怎樣能被有效采用 ? 在實踐中，首先看錄音證據內容是否清晰可辨。錄音證據在錄制過程中會受到諸多干擾因素，從而可能導致錄音內容模糊聽不清。若該份錄音證據記錄的內容模糊聽不清，則對該份錄音證據記錄內容的真實性不予認可。 ? 還要看錄音證據記錄內容與本案待證事實的關聯性，看錄音內容是否與本案有關，若無關則不能作為本案證據使用。 ? 再看錄音內容是否能夠證明其主張，若該份錄音證據記錄的內容雖與本案有關聯性，但不能證明其主張，也對其證明目的予以否認。 ? 具備了證據“三性”的錄音證據，要確認其證明力，還須有其他證據予以佐證。若當事人僅有一份合法、真實、關聯的錄音證據，而無其他證據予以佐證，則該份錄音證據屬于孤證，此時，若對方當事人不予認可該錄音證據，則難以確認其證明力。 ? 所以通過審理，結合以上要件，對申請人提出的電話錄音這一證據不予支持。 ? 參考資料來源：黑龍江省富?？h法院網-當事人提交的錄音證據，能否作為認定案件事實的依據？

信用卡電話錄音可以做法律證據嗎-信用卡電話錄音可以做法律證據嗎有效嗎

標題：信用卡電話錄音可以做法律證據嗎？ 隨著金融消費的日益普及，信用卡在我們的生活中發揮著越來越重要的作用。然而，在信用卡使用過程中，有時我們會遇到信用卡被盜刷等情況，給持卡人帶來巨大的經濟損失。此時，電話錄音作為一種證據，可否作為法律依據呢？下面，我們就來探討一下信用卡電話錄音在法律上的地位。 首先，我們需要明確電話錄音的概念。電話錄音是指在電話通話過程中，記錄下對話內容的錄音。在我國，電話錄音是一種視聽資料，可以作為證據使用。而信用卡電話錄音，是指持卡人與信用卡公司或銀行進行的電話錄音。......

偷偷錄音違法嗎可以作為證據嗎(偷錄音在法律上作證據有效嗎)

《關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。 第七十條規定：有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。 證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。 例如： 為了調取不忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證，不構成侵權。 如果是安放在第三人辦公室，就不具備合法性。 通過法律禁止出售的竊聽設備獲......

有錄音欠錢錄音是否可以作為法律有效證據（欠錢的有錄音能起訴嗎）

完全可以。錄音可以做借錢的證據。有電話錄音確認欠錢，是否可以起訴展開全部（1）理論上可以。（2）實踐上來看，錄單證據不能單獨定案，您還需要其他證據相互印證才行。您可以先到法院起訴，請法官做一下對方的調解工作，很有可能對方會把錢還給您的。希望能幫到您。欠債不還最新立法我們有錄音可以做為證據起訴嗎？可以，但是要有條件，技巧，并不是簡簡單單的錄就可以了，你可以加維新朋友請還錢，那里有一篇專門介紹技巧的文章，你可以去看看欠錢不還只有錄音可以起訴嗎起訴費多少根據刑事訴訟法第四十二條規定，錄音是可以做為證據......