錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 ? 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那么，這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的證據來佐證。 ? 擴展資料： ? 錄音證據怎樣能被有效采用 ? 在實踐中，首先看錄音證據內容是否清晰可辨。錄音證據在錄制過程中會受到諸多干擾因素，從而可能導致錄音內容模糊聽不清。若該份錄音證據記錄的內容模糊聽不清，則對該份錄音證據記錄內容的真實性不予認可。 ? 還要看錄音證據記錄內容與本案待證事實的關聯性，看錄音內容是否與本案有關，若無關則不能作為本案證據使用。 ? 再看錄音內容是否能夠證明其主張，若該份錄音證據記錄的內容雖與本案有關聯性，但不能證明其主張，也對其證明目的予以否認。 ? 具備了證據“三性”的錄音證據，要確認其證明力，還須有其他證據予以佐證。若當事人僅有一份合法、真實、關聯的錄音證據，而無其他證據予以佐證，則該份錄音證據屬于孤證，此時，若對方當事人不予認可該錄音證據，則難以確認其證明力。 ? 所以通過審理，結合以上要件，對申請人提出的電話錄音這一證據不予支持。 ? 參考資料來源：黑龍江省富裕縣法院網-當事人提交的錄音證據，能否作為認定案件事實的依據？

起訴欠錢錄音有用嗎(起訴欠錢錄音有用嗎怎么寫)

這個是作為輔助證據。還需要其它證據。比如證人，轉賬記錄等等，形成證據鏈，如果聯系了欠錢的人，有錄音可以起訴嗎？1、錄音是證據的一種，可以起訴，要求對方還錢。2、證據，是訴訟的主要根據。打官司就是打證據，就是要憑證據說話。沒有證據，說的再好也沒有多大作用。3、證據，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、鑒定結論等。只有經過法庭審理查明屬實的證據，才能作為認定事實的根據。4、《民事訴訟法》第六十四條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。5、《民事訴訟法》第六十三條規定：證據包括：（一）當事人的......

法院可以承認借錢嗎(通過法院能要回借出的錢嗎)

可以通過債務人自認的方式，比如找債務人協商，但是需要其他的證據進行證明，可能有超過訴訟時效的可能。只要距您最后一次向他追討欠款沒有超過兩年即可，通過錄音或其他記錄方式確定你們存在真實有效的債權債務關系；向債務人通過書面方式催要，這種債權一定要盡快解決、短信、聊天記錄、匯款憑證等間接證據來支持自己的訴訟請求，讓對方簽字確認等。然后可以通過去法院進行訴訟的方式解決，除債務人自己承認外。建議債權人在通過一些方式收集一些證據時，欠條（借條）屬于直接證據。在沒有欠條（借條）的情況下，債權人可以通過提供證人......

偷偷錄音能當證據嗎(偷偷錄音作為證據可以被法院認可嗎)

您好！ 要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件： 一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。 二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。 三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資......