錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 ? 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那么，這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的證據來佐證。 ? 擴展資料： ? 錄音證據怎樣能被有效采用 ? 在實踐中，首先看錄音證據內容是否清晰可辨。錄音證據在錄制過程中會受到諸多干擾因素，從而可能導致錄音內容模糊聽不清。若該份錄音證據記錄的內容模糊聽不清，則對該份錄音證據記錄內容的真實性不予認可。 ? 還要看錄音證據記錄內容與本案待證事實的關聯性，看錄音內容是否與本案有關，若無關則不能作為本案證據使用。 ? 再看錄音內容是否能夠證明其主張，若該份錄音證據記錄的內容雖與本案有關聯性，但不能證明其主張，也對其證明目的予以否認。 ? 具備了證據“三性”的錄音證據，要確認其證明力，還須有其他證據予以佐證。若當事人僅有一份合法、真實、關聯的錄音證據，而無其他證據予以佐證，則該份錄音證據屬于孤證，此時，若對方當事人不予認可該錄音證據，則難以確認其證明力。 ? 所以通過審理，結合以上要件，對申請人提出的電話錄音這一證據不予支持。 ? 參考資料來源：黑龍江省富裕縣法院網-當事人提交的錄音證據，能否作為認定案件事實的依據？

網貸逾期起訴錄音-網貸逾期信息我要起訴我是真的嗎

一、錄音如何作為有效證據？民事訴訟證據若干規定第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。因此，要使記錄的證據成為判決的依據，必須滿足兩個條件:1。記錄證據的獲取必須符合法律規定。雙方的錄音對話在當時是不受限制的，是一種自愿自由的表達。出于保護當事人合法權益和了解案件真實情況的善意和必要；2。錄音證據具有良好的技術條件，說話人身份明確，內容清晰、客觀、真實、一致，未被編輯、偽造，內容未被更改。毫無疑問，它得到了其他證據的支持。二。如何使錄音成為......

離婚前被錄音可以作為證據嗎(起訴離婚有錄音聊天能作為證據嗎)

錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。 從證據學上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。隨著時代的發展，以及當事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據被當事人采用。比如，手機錄音，錄音筆錄音等。此類證據的特點是： (1)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當事人一方往往說了......

法院談話筆錄可以作為證據嗎(兩個人的談話錄音能作為法庭證據嗎)

1.只要不是侵害他人合法權益或以違反法律禁止性規定的方法取得錄音證據，原則上可以作為證據使用。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定了新的非法證據的排除規則，重新明確了非法證據的判斷標準，將非法證據限定在以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據的范圍。 2.根據該規定第六十八條，偷錄偷拍有兩種限制：一是不得侵害他人合法權益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等。此外，故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為，也在禁止之列。二是不得違反法律禁止性規定。采取暴力、脅迫......