
解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,簽訂合同時存在欺詐行為的,合同是無效的,當(dāng)事人解除合同時,如果造成損失的,是可以要求對方當(dāng)事人賠償?shù)摹?/p>
《中華人民共和國合同法》
第五十二條?【合同無效的法定情形】有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
第五十八條?【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
遭遇合同詐騙有那些補救措施
首先我們要知道,合同欺詐大致可以通過以下5種方式補救:
1、協(xié)商變更和解除合同。協(xié)商變更,包括對合同的內(nèi)容進行修改或者補充。協(xié)商解除,是雙方通過協(xié)商,在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。
2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定,對方有欺詐嫌疑,雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無效合同的場合。在這種場合,被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容,如不予發(fā)貨,不予付款,以免造成財產(chǎn)無法返還。
3、中止履行。適用于被欺騙詐方已經(jīng)開始履行,但尚未履行完畢,發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同,對方有欺詐嫌疑的場合,被欺詐方應(yīng)當(dāng)暫時停止履行。
4、請求人民法院確認(rèn)合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行中發(fā)現(xiàn)合同屬于欺詐性的合同,可以直接向人民法院起訴,要求確認(rèn)該欺詐性的合同無效。
在請求人民法院確認(rèn)合同無效的過程中,應(yīng)當(dāng)注意:發(fā)現(xiàn)對方有欺詐嫌疑的,要及時起訴;在起訴前做好充分準(zhǔn)備,包括收集證據(jù)、寫好起訴狀等;在發(fā)現(xiàn)欺詐方可能處分或轉(zhuǎn)移已經(jīng)履行的財產(chǎn)的,依法向人民法院申請訴訟財產(chǎn)保全。
5、及時向公安機關(guān)報案。合同欺詐的案件有許多都是觸犯刑律的,欺詐方應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
在發(fā)現(xiàn)欺詐方隱匿財產(chǎn)不能履行或欺詐方潛逃之后,被欺詐方應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案,并積極提供各種線索,收集有關(guān)合同欺詐的證據(jù),協(xié)助司法機關(guān)快速偵破合同欺詐案件,以挽回因合同欺騙詐所遭受的經(jīng)濟損失。
案例回顧爭議焦點法院判決裁判依據(jù) 張某在甲公司購買了訴爭商品并支付了相應(yīng)價款,雙方成立買賣合同關(guān)系,應(yīng)受法律保護。甲公司作為經(jīng)營者,應(yīng)提供符合其描述的質(zhì)量狀況的商品。甲公司在其網(wǎng)頁上宣傳涉案商品面料是天絲(萊賽爾纖維),填充物是100%...
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第8條:具有下列情形之一的,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)...
[案情]: 胡某一直想擁有一輛屬于自己的家庭轎車,2003年9月下旬,胡某看到**汽車公司在當(dāng)?shù)刂耐韴笊习l(fā)布的汽車降價廣告。宣稱該公司的某款家庭轎車從2003年10月1日為迎接國慶,降價銷售,原價103600元,現(xiàn)價99900元,正欲購...
一、懷孕的員工被辭退可以嗎要區(qū)分情況,一般來說是不能辭退,但若勞動者存在《勞動合同法》第三十九條情形,是可以以此辭退的(即使懷孕),且不需要支付經(jīng)濟補償金。在勞動者懷孕的情況下,只要勞動者不存在《勞動合同法》第三十九條情形之一的(因勞動者過...
房屋買賣合同約定后,要按照合同約定的時間交付房屋。如果開發(fā)商不交房,會導(dǎo)致購房者無法拿到到期的房子,無法及時入住,造成一定的損失。【/br/】開發(fā)商延遲交房,給買受人造成損失的,要賠償。實際上,如果開發(fā)商未能按期交房并違約,你可以要求他們承...
裁判要旨:涉案銀行是在過橋方?jīng)Q定是否向原債務(wù)人出借款項時向過橋方進行了不實陳述,從而造成過橋方作出錯誤意思表示并遭受損失,因此涉案銀行的欺詐行為具有獨立性,該案事實雖然與原債務(wù)人刑事案件的事實密切相關(guān),但過橋方提起的并非刑事附帶民事訴訟,而...
2018年1月30日,李某在某銀行貸款時,被推薦購買借款人人身意外傷害保險附加借款人疾病身故及全殘保險。在銀行工作人員的指導(dǎo)下,由李某妻子操作,在李某手機上安裝了APP,購買了某保險公司的產(chǎn)品,約定銀行為第一受益人。2018年2月14日,李...
一、網(wǎng)紅直播帶貨售假判刑嗎網(wǎng)紅直播帶貨售假是會被判刑的,直播售假貨違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,可以判處三年以下有期徒刑,并處罰金;直播售假違法所得數(shù)額巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,可以判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。《刑法》第...
合同(一般是居間協(xié)議)簽訂時,賣房人未如實向買房人披露標(biāo)的房屋存在抵押的情況,賣房人存在過錯,買房人也存在過錯,因為買房人完全可以以堅持要求賣房人拉產(chǎn)調(diào)或自己拉產(chǎn)調(diào)的方式來明確房屋存在的抵押狀況。對于上述法律事實,我們首先要考慮的是它會否影...
摘要:本文以某保險公司訴李某撤銷權(quán)一案為前提,結(jié)合我國新修訂的《保險法》及不可抗辯條款相關(guān)理論,闡述了投保人嚴(yán)重欺詐情形下不可抗辯條款的適用,并從不可抗辯條款適用范圍、規(guī)范目的、積極作用及撤銷權(quán)制度的特征分析得出,在適用不可抗辯條款后,保險...