【案情】 2016年11月2日，張某向李某借款人民幣3萬元，因李某未按期歸還借款，張某向法院起訴，經法院審理判決李某歸還張某欠款3萬元。判決生效后因李某未履行還款義務，張某向法院申請強制執行，執行過程中張某了解到李某與其妻子王某2011年登記結婚，王某在中國銀行有存款5萬元，故張某申請法院將李某的妻子王某追加為本案被執行人，要求執行夫妻雙方的財產。 【分歧】 本案中關于能否在執行過程中將李某的妻子王某追加為被執行人，存在兩種不同的意見： 第一種意見認為，可以在執行過程中將李某的妻子王某追加為被執行人。因為王某在中國銀行賬戶存款屬于夫妻共同財產，在夫妻關系存續期間發生債務屬于夫妻共同債務，應以夫妻共同財產清償。而且追加被執行人配偶為被執行人可以提高司法效率并防止債務人轉移財產，有利于解決執行難的問題。 第二種意見認為，不可以在執行過程中將李某的妻子王某追加為被執行人。 【評析】 筆者同意第二種意見。 首先，在執行過程中將李某的妻子王某追加為被執行人，違反了“審執分離”原則。是否屬于夫妻共同債務？是否應由夫妻雙方共同承擔還款責任？這屬于實體問題，應在審判程序中通過審理確定。如果夫妻共同債務可以通過執行程序認定，那沒有參加訴訟的配偶一方就失去了利用一審、二審和審判監督程序維護自己合法權益的機會。因此，在執行程序中不應追加配偶為被執行人。 其次，在執行過程中將李某的妻子王某追加為被執行人，違反法律規定。根據《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》第二條規定：“在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，原則上應當傳喚夫妻雙方本人和案件其他當事人本人到庭；需要證人出庭作證的，除法定事由外，應當通知證人出庭作證。在庭審中，應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規定，要求有關當事人和證人簽署保證書，以保證當事人陳述和證人證言的真實性。未具名舉債一方不能提供證據，但能夠提供證據線索的，人民法院應當根據當事人的申請進行調查取證；對偽造、隱藏、毀滅證據的要依法予以懲處。未經審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任?！?綜上所述，執行程序中不可以追加被執行人配偶為被執行人。對于本案債務是否屬于夫妻共同債務或配偶是否應承擔該項債務，債權人仍可以通過其他法定程序進行救濟。被執行人配偶的財產不能直接執行，只有通過追加被執行人或起訴被執行人配偶取得其對本案的債務負清償責任的裁判，將被執行人配偶的財產轉化為本案的執行標的才能依法執行。

注意3個要件!最高法:在執行程序中能否直接追加擔保人為被執行人?

民事訴訟法第230條規定了執行和解制度。從其表述看，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。只要(1)在執行中;(2)雙方自愿達成且簽名蓋章;(3)執行員將協議內容記入筆錄，即可構成執行和解。據此，有觀點認為，當事人私下達成的和解協議，提交到法院也可構成執行和解;但也有觀點堅持，只有在法院主持下達成的才是執行和解。哪種觀點是實務主流觀點呢?本期推送的執行案例于2016年8月1日公布在裁判文書網，供朋友們參考。▌實務要點一、執行和解協議，在存......

有答案!最高法院:如何才能在執行程序中直接追加擔保人為被執行人?(詳細條件)

作者|唐青林 李舒 吳志強來源|法客帝國裁判要旨：根據《民訴法》及《民訴法解釋》的有關規定，執行擔保應當具備的要件：第一，擔保人要向執行法院而不是向對方當事人提供擔保；第二，該執行擔保不但要取得申請執行人的同意，還應得到執行法院的批準；第三，如提供財產擔保，還應參照物權法、擔保法的有關規定辦理相應手續。執行和解協議中符合上述要件的擔保行為可被認定為執行擔保，擔保人應受有關執行擔保法律規定的約束，申請人可直接申請執行該擔保人的財產。案情介紹：一、孟杰飛訴南通盈豐房地產投資發展有限公司（下稱盈豐公司......

法院執行可以追加關聯公司嗎(法院強制執行怎么追加法人)

法院強制執行中，不能隨意追加被執行人的關聯公司作為被執行人。法院在執行程序中變更、追加被執行人應當符合必要的法定條件。且即使符合條件，法院亦應是直接執行被執行人在相關有限責任公司、企業法人中所有的股權、投資權益，而不能徑行追加有關有限責任公司、企業法人為被執行人。 根據《關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》【法釋〔2016〕21號】（以下簡稱變更追加規定）所歸納的類型及適用條件，法院通常不會隨意擴大解釋或超范圍追加變更被執行人。 企業法人為另一獨立民事主體，未經法院審判而在執行過程中追......