以下為追加被執(zhí)行人的幾種法定情形： 一、追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《婚姻法》第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 二、追加合伙企業(yè)的合伙人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第77條和《合伙企業(yè)法》第39條的規(guī)定，被執(zhí)行人為個人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書所確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。 三、追加無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)的企業(yè)、上級主管部門、開辦單位為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第80條規(guī)定，被執(zhí)行主體無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實(shí)或抽逃資金的，可以裁定變更或追加開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實(shí)或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，承擔(dān)責(zé)任。同時驗(yàn)資單位在企業(yè)成立時出具虛假驗(yàn)資證明的，應(yīng)在虛假驗(yàn)資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但根據(jù)最高人民法院對上海高院（[1999]執(zhí)他字第5號）的答復(fù)，對出具虛假驗(yàn)資證明的單位不應(yīng)在執(zhí)行過程中追加，而應(yīng)通過訴訟程序解決。 四、無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無能力履行法定義務(wù)時，可以追加獨(dú)資企業(yè)的投資者為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第76條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨(dú)資企業(yè)業(yè)主的其他財產(chǎn)”。 五、追加總公司、分公司為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第78條、《適用意見》第272條及《公司法》第14條中都作出了明確的規(guī)定。同時，根據(jù)最高人民法院[法（經(jīng)）函（1991）38號]和[法函（1995）158號]兩個司法解釋的規(guī)定，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人時，先執(zhí)行分支機(jī)構(gòu)財產(chǎn)，其財產(chǎn)不能清償債務(wù)的，可以裁定追加企業(yè)法人為被執(zhí)行人；該企業(yè)法人直接管理經(jīng)營的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，可以裁定追加該企業(yè)其他分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人。 六、追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《關(guān)于適用民訴法問題的意見》第270條和《執(zhí)行規(guī)定》第85條的規(guī)定，被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩期限屆滿后不履行義務(wù)的，或在審理期間為被執(zhí)行人提供擔(dān)保的，人民法院可以依法裁定追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人。 七、追加被執(zhí)行人的債務(wù)人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《關(guān)于適用民訴法問題的意見》第300條的規(guī)定，被執(zhí)行人的債權(quán)人未在法定期限內(nèi)提出異議，卻擅自向被執(zhí)行人償付的，人民法院可以裁定追加案外人為被執(zhí)行人，令其在所負(fù)的債務(wù)范圍內(nèi)對申請執(zhí)行人清償債務(wù)。 八、追加妨害執(zhí)行人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第37條、56條的規(guī)定以及最高人民法院[1995（51）]答復(fù)函的規(guī)定，案外人有上述行為的，應(yīng)承擔(dān)妨害民事訴訟的責(zé)任，同時，應(yīng)在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的范圍內(nèi)對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。但在實(shí)踐中，如案外人追回非法轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)或被執(zhí)行人仍有其他財產(chǎn)足以清償債務(wù)的，人民法院不應(yīng)追加其為被執(zhí)行人，只需追究其妨害民事訴訟的責(zé)任。 九、追加被掛靠企業(yè)為被執(zhí)行人。 作為被執(zhí)行主體的企業(yè)名為集體實(shí)為個體的，應(yīng)當(dāng)追加掛靠的國有企業(yè)和集體企業(yè)為被執(zhí)行主體履行給付義務(wù)。近年來，部分個體企業(yè)掛靠到國有企業(yè)或集體企業(yè)名下，由這個掛靠企業(yè)出具資信證明，到工商部門辦理登記，然后由被掛靠單位按比例收取一定的管理費(fèi)。

公司股東再也不好當(dāng)了：可追加股東為被執(zhí)行人的三種情形

　　變更或追加公司股東為被執(zhí)行人，是法院執(zhí)行中使用較多的執(zhí)行措施。被追加的股東常為此提出異議，執(zhí)行法院在審理執(zhí)行異議中要著重把握以下問題：　　一、對于公司未經(jīng)清算即被注銷追加股東的問題　　最高人民法院關(guān)于適用《公司法》若干問題的規(guī)定(二)第20條規(guī)定：公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限責(zé)任公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登......

可變更、追加為被執(zhí)行人的16種法定情形！

已于2016年12月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（法釋[2016]21號）系當(dāng)前民事案件執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人的最新、最全的規(guī)定，今天本文就根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，總結(jié)在執(zhí)行程序中可以依法追加被執(zhí)行人的16種情形：1、因被執(zhí)行人死亡，可申請變更其繼承人、受遺贈人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人為被執(zhí)行人的。（法釋[2016]21號）第十條第一款點(diǎn) 評：在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任，沒有遺產(chǎn)，變更被執(zhí)行人亦無用。2、因被執(zhí)行人被宣告失蹤，可申請追加或變更其財產(chǎn)代管人為......

最高院：可變更、追加為被執(zhí)行人的16種法定情形

已于2016年12月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（法釋[2016]21號）系當(dāng)前民事案件執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人的最新、最全的規(guī)定，今天本文就根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，總結(jié)在執(zhí)行程序中可以依法追加被執(zhí)行人的16種情形：1、因被執(zhí)行人死亡，可申請變更其繼承人、受遺贈人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人為被執(zhí)行人的。（法釋[2016]21號）第十條第一款點(diǎn) 評：在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任，沒有遺產(chǎn)，變更被執(zhí)行人亦無用。2、因被執(zhí)行人被宣告失蹤，可申請追加或變更其財產(chǎn)代管人為......