上訴行政案件法院逾期不做出答復(fù)

上訴行政案件法院逾期不做出答復(fù)

近年來(lái)，隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，行政糾紛案件越來(lái)越多，行政復(fù)議和行政訴訟也日益受到人們的關(guān)注。然而，在行政案件審理過(guò)程中，法院逾期不做出答復(fù)的問(wèn)題也時(shí)常引起人們的討論。

所謂“上訴行政案件”，是指當(dāng)事人不服上一級(jí)行政機(jī)關(guān)作出的行政行為，向人民法院提起的行政訴訟案件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以在收到行政行為通知書(shū)之日起60日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。如果法院逾期不做出答復(fù)，當(dāng)事人可以視為認(rèn)可行政行為，從而產(chǎn)生法律效力。

然而，在實(shí)際審理過(guò)程中，有的法院逾期不做出答復(fù)，甚至數(shù)年過(guò)去了才作出裁判。這不僅違反了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，也給當(dāng)事人帶來(lái)了很大的困擾。

首先，逾期不做出答復(fù)的法院可能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生不利影響。在行政案件審理過(guò)程中，法院的每一次回復(fù)都可能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生影響。如果法院逾期不做出答復(fù)，當(dāng)事人無(wú)法得知案件審理的進(jìn)展情況，甚至可能因?yàn)檫^(guò)度焦慮而影響生活和工作。

其次，逾期不做出答復(fù)的法院可能導(dǎo)致案件審理的拖延。行政案件審理時(shí)間較長(zhǎng)，如果法院逾期不做出答復(fù)，當(dāng)事人需要不斷申請(qǐng)延期，不僅增加了訴累，還可能影響案件的審理進(jìn)度。

此外，逾期不做出答復(fù)的法院還可能損害司法公正。作為司法機(jī)關(guān)，法院的每一次裁判都應(yīng)當(dāng)依法作出，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果法院逾期不做出答復(fù)，既可能影響當(dāng)事人的合法權(quán)益，也可能損害司法公正。

針對(duì)上述問(wèn)題，為解決這一問(wèn)題，我國(guó)最高人民法院于2018年發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋?zhuān)ㄒ唬罚鞔_規(guī)定：“被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起1個(gè)月內(nèi)作出是否受理的決定，并通知原告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起6個(gè)月內(nèi)作出是否應(yīng)訴的決定，并通知原告。被告逾期不做出答復(fù)的，當(dāng)事人可以視為認(rèn)可行政行為，從而產(chǎn)生法律效力。”

因此，對(duì)于逾期不做出答復(fù)的法院，我們應(yīng)該嚴(yán)格依法裁判，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時(shí)，法院也應(yīng)提高工作效率，及時(shí)作出裁判，給當(dāng)事人帶來(lái)明確的答復(fù)，讓人民群眾在法治軌道上依法維權(quán)。

上訴行政案件法院逾期不作出答復(fù)-上訴行政案件法院逾期不作出答復(fù)怎么辦

上訴行政案件法院逾期不作出答復(fù)-上訴行政案件法院逾期不作出答復(fù)怎么辦 在上訴行政案件中，法院作為爭(zhēng)議解決的核心機(jī)構(gòu)，對(duì)于案件審理的及時(shí)性和公正性具有舉足輕重的地位。然而，在一些案件中，法院卻出現(xiàn)了逾期不作出答復(fù)的情況，這使得當(dāng)事人倍感困惑和無(wú)奈。本文將探討在遇到上訴行政案件法院逾期不作出答復(fù)的情況時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？ 首先，當(dāng)事人應(yīng)仔細(xì)閱讀法院逾期不作出答復(fù)的通知。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起六個(gè)月內(nèi)作出是否受理的決定。如果法院逾期不作出答復(fù)，當(dāng)事人可......

房屋質(zhì)量不合格，能否提起行政訴訟？

　　【基本案情】　　2007年5月，王某從北京某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司購(gòu)買(mǎi)了一套獨(dú)棟房屋，5月15日雙方簽訂了《北京市商品房預(yù)售合同》，合同中約定：北京某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司將位于北京市某區(qū)的1808號(hào)房屋出售給王某，房屋總價(jià)款為800萬(wàn)元，房屋交付時(shí)間為2009年1月31日。　　合同簽訂后，王某一次性支付了全部購(gòu)房款，2009年1月中旬開(kāi)發(fā)商通知，請(qǐng)業(yè)主于2009年2月1日前辦理收房的相關(guān)手續(xù)。王某接到通知后很是興奮，早早就準(zhǔn)備著收房。但在收房時(shí)卻發(fā)現(xiàn)房屋墻面及墻體、地面均存在明顯的尺寸偏差，用肉眼都能看出......

行政不作為，看律師如何維權(quán)

　　【案情簡(jiǎn)介】　　2015年10月24日，上訴人之一的馬某以特快專(zhuān)遞的方式向當(dāng)?shù)刈》亢统青l(xiāng)建設(shè)局寄出《規(guī)劃許可證信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，后由于住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局未履行信息公開(kāi)的法定職責(zé)，故于2015年11月17日向當(dāng)?shù)乜h政府提起行政復(fù)議。　　本案系二審案件，王某等十三人系本案的上訴人，是新疆維吾爾自治區(qū)某某村的村民，被上訴人系當(dāng)?shù)乜h政府，王某等人對(duì)一審?fù)跄车仁娜烁娈?dāng)?shù)乜h政府不履行行政復(fù)議法定職責(zé)一案判決結(jié)果不滿(mǎn)，向新疆維吾爾自治區(qū)高院提起上訴。　　【辦案過(guò)程】　　一審法院認(rèn)定：當(dāng)?shù)乜h政府與2016年......