自從2010年侵權責任法生效以來，很多侵權責任都得以明確其賠償中責任。那么關于危房倒塌致人受傷應由誰承擔賠償責任，法律是怎么規定的？下文律聊小編為大家整理了這方面的知識，歡迎閱讀！

觀點：

錢某和劉某各自應承擔相應的責任。理由是錢某立告示牌雖盡了一定的義務，但其對危房沒有盡修繕義務。而劉某明知有危險，仍然強行通過，自己也有一定的責任。

法律分析：

我國《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規定，道路、橋梁、隧道等人工建造的建筑物因維護、管理瑕疵致人損害的，所有人或者管理人如果不能證明自己沒有過錯，應承擔賠償責任。本案中錢某作為樓房的所有人和管理人，明知房屋有倒塌的危險，卻沒有采取相應的積極措施，比如修繕、改造或拆除，最終致使房屋倒塌砸傷人，因此錢某在房屋管理上存在一定的過錯。但錢某在房屋前立了告示牌，盡了一定的警示義務，因此應減輕其賠償責任。劉某作為完全民事行為能力人，明知樓房有危險，卻為圖方便而強行通過，對損害的發生也存在一定的過錯，也應承擔一定的責任。