国产在线精品一区二区中文_国产一区二区免费福利片_日韩一区二区不卡中文字幕_日韩精品视频在线播放

最高院:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中設(shè)置了回購(gòu)條件、對(duì)價(jià)等條款的符合讓與擔(dān)保的特征,即使名義股東參與了股東會(huì)也不能

2023-06-06 14:46發(fā)布

最高院:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中設(shè)置了回購(gòu)條件、對(duì)價(jià)等條款的符合讓與擔(dān)保的特征,即使名義股東參與了股東會(huì)也不能

裁判要旨

      盡管案涉股權(quán)從外觀上看已經(jīng)移轉(zhuǎn)或登記至五礦公司名下,但是,五礦公司的締約目的并非是為了取得案涉股權(quán)本身,而是為了收回本金及獲得約定的固定收益,為此針對(duì)案涉股權(quán)約定了回購(gòu)條款等方式實(shí)現(xiàn)退出,故本案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的基本特征,而是符合讓與擔(dān)保的基本特征,至于五礦公司參加榮騰公司的股東會(huì)議,系其作為名義股東、實(shí)質(zhì)上的擔(dān)保權(quán)人對(duì)案涉資金進(jìn)行監(jiān)督和控制,故不能據(jù)此認(rèn)定雙方之間法律關(guān)系的性質(zhì)。

案例索引

《上海榮騰置業(yè)有限公司、馬建軍金融借款合同糾紛案》【(2018)最高法民申4165號(hào)】

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是真正的股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是系讓與擔(dān)保?

裁判意見(jiàn)

最高院認(rèn)為:

(一)關(guān)于五礦公司是否具備訴訟主體資格的問(wèn)題

     《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十九條規(guī)定:“在訴訟中,爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的,不影響當(dāng)事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。受讓人申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟的,人民法院可予準(zhǔn)許。受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許;不予準(zhǔn)許的,可以追加其為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。”該條是關(guān)于當(dāng)事人恒定和訴訟承繼原則的法律規(guī)定。據(jù)此,即使五礦公司已于2016年11月將案涉相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司北京辦事處,也不影響其在本案中的訴訟主體資格和訴訟地位,且中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司北京辦事處亦未申請(qǐng)?zhí)娲宓V公司承擔(dān)訴訟。因此,榮騰公司、馬建軍關(guān)于五礦公司已失去本案訴訟主體資格的主張,與法律規(guī)定不符,本院不予支持。

(二)關(guān)于案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的性質(zhì)及效力問(wèn)題

     本案中,五礦公司分別與榮騰公司、馬建軍及案外人褚一帆、褚湘蘭簽訂《合作協(xié)議》《特定資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》等一系列合同。其中,2011年5月17日,五礦公司與榮騰公司、馬建軍簽訂《合作協(xié)議》,該協(xié)議第2.1條約定五礦公司將作為受托人發(fā)起設(shè)立集合信托計(jì)劃,規(guī)模預(yù)計(jì)為4億元,用于受讓榮騰公司持有的特定資產(chǎn)收益權(quán)及榮騰公司原股東持有的榮騰公司合計(jì)60%的股權(quán);第2.6條約定為保證《合作協(xié)議》的履行,各方應(yīng)就該協(xié)議約定的合作事宜另行簽署《特定資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》(附件一)、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》(附件二)、《信用增級(jí)協(xié)議》(附件三)、《還款協(xié)議》(附件四)、《抵押合同(一)》(附件五)、《抵押合同(二)》(附件六)、《股權(quán)質(zhì)押合同》(附件七)、《保證合同》(附件八)、《交易資金監(jiān)管協(xié)議》(附件九)。之后,各方依據(jù)《合作協(xié)議》的上述約定簽訂了一系列相關(guān)協(xié)議。由此可見(jiàn),《合作協(xié)議》是雙方簽訂《特定資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及其他一系列合同的基礎(chǔ)。從《合作協(xié)議》的約定看,五礦公司的資金收益系以4億元為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,而非僅以特定資產(chǎn)收益權(quán)對(duì)應(yīng)的1.5億元計(jì)算,該協(xié)議約定的五礦公司收益的來(lái)源亦包括特定資產(chǎn)的銷售收入、出租收入和股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、分紅兩部分。故,在判斷案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的性質(zhì)時(shí),不能將其與《合作協(xié)議》《特定資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》等相關(guān)協(xié)議割裂開(kāi)來(lái),僅就該轉(zhuǎn)讓合同本身的約定作出認(rèn)定,而是應(yīng)將當(dāng)事人簽訂的一系列協(xié)議作為一個(gè)整體,根據(jù)雙方的交易目的、合同實(shí)質(zhì)特征以及履行情況綜合加以認(rèn)定。本院認(rèn)為,案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為榮騰公司原股東褚一帆、褚湘蘭以案涉60%股權(quán)為榮騰公司的債務(wù)提供讓與擔(dān)保,而非五礦公司與褚一帆、褚湘蘭之間存在真實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

     1.所謂讓與擔(dān)保,是指?jìng)鶆?wù)人或第三人為擔(dān)保債務(wù)人的債務(wù),將擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)等權(quán)利轉(zhuǎn)移于擔(dān)保權(quán)人,而使擔(dān)保權(quán)人在不超過(guò)擔(dān)保之目的范圍內(nèi),于債務(wù)清償后,擔(dān)保標(biāo)的物應(yīng)返還于債務(wù)人或第三人,債務(wù)不履行時(shí),擔(dān)保權(quán)人得就該標(biāo)的物優(yōu)先受償?shù)姆堑湫蛽?dān)保。作為一種權(quán)利移轉(zhuǎn)型擔(dān)保,讓與擔(dān)保是以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物權(quán)利的方式來(lái)達(dá)成債權(quán)擔(dān)保的目的,包含讓與和擔(dān)保兩個(gè)基本要素。2015年9月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條關(guān)于“當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請(qǐng)求履行買賣合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理,并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢(qián)債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同的標(biāo)的物,以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償”的規(guī)定,系在司法解釋層面上對(duì)讓與擔(dān)保制度的規(guī)范和調(diào)整。

     2.根據(jù)《合作協(xié)議》的約定,對(duì)于特定資產(chǎn)收益權(quán),在信托計(jì)劃成立之時(shí)即移轉(zhuǎn)給五礦公司,五礦公司有權(quán)選擇以獲得特定資產(chǎn)的銷售收入、出租收入等特定資產(chǎn)收益的方式實(shí)現(xiàn)信托計(jì)劃項(xiàng)下的投資退出,而一旦該協(xié)議約定的預(yù)期收益已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn),或榮騰公司已按約定履行完畢補(bǔ)足資金支付義務(wù)的,則特定資產(chǎn)收益權(quán)自動(dòng)歸榮騰公司所有;對(duì)于案涉60%股權(quán),約定馬建軍在信托計(jì)劃存續(xù)滿12個(gè)月之對(duì)應(yīng)日(含)至存續(xù)滿24個(gè)月前5日(不含)的期間內(nèi),有權(quán)對(duì)案涉60%股權(quán)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán),而當(dāng)出現(xiàn)協(xié)議約定的任意一期預(yù)期收益未實(shí)現(xiàn)、馬建軍向五礦公司明示或以其行為表示放棄行使標(biāo)的股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、馬建軍截至信托計(jì)劃期限屆滿前5個(gè)工作日仍未按約向五礦公司提交行權(quán)通知以及馬建軍未按約向五礦公司按時(shí)足額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的情形,五礦公司有權(quán)隨時(shí)以任意方式、任意價(jià)格處置標(biāo)的股權(quán),且榮騰公司對(duì)此負(fù)有補(bǔ)足資金支付義務(wù)。《合作協(xié)議》的上述約定表明,盡管特定資產(chǎn)收益權(quán)以及案涉60%股權(quán)從外觀上看已經(jīng)移轉(zhuǎn)或登記至五礦公司名下,但是,五礦公司的締約目的并非是為了取得特定資產(chǎn)收益權(quán)以及案涉60%股權(quán)本身,而是為了收回4億元本金及獲得約定的固定收益,五礦公司并不實(shí)際承擔(dān)特定資產(chǎn)收益權(quán)以及案涉60%股權(quán)項(xiàng)下的任何風(fēng)險(xiǎn)。為了保障這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),雙方在《合作協(xié)議》中作了針對(duì)特定資產(chǎn)收益權(quán)以及案涉60%股權(quán)的回購(gòu)條款,由榮騰公司承擔(dān)補(bǔ)足資金義務(wù),五礦公司有權(quán)通過(guò)收取特定資產(chǎn)收益及處分案涉股權(quán)等方式實(shí)現(xiàn)退出,以及由榮騰公司、馬建軍分別提供抵押、保證等合同安排。此外,馬建軍對(duì)于案涉60%股權(quán)行使回購(gòu)權(quán)的對(duì)價(jià)也是以4億元為基數(shù)計(jì)算的收益減去已支付的收益,而非《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定的轉(zhuǎn)讓款2.5億元。故,本案特定資產(chǎn)收益權(quán)及案涉60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不符合債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的基本特征,而是符合以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物權(quán)利的方式來(lái)達(dá)成債權(quán)擔(dān)保的目的,包含讓與和擔(dān)保兩個(gè)基本要素這一讓與擔(dān)保的基本特征。

      3.榮騰公司、馬建軍向本院申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提交了褚湘蘭、褚一帆與五礦公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及五礦公司張曉健出具的情況說(shuō)明等證據(jù),據(jù)以證明案涉2.5億元為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。本院認(rèn)為,上述證據(jù)僅能證明案涉股權(quán)名義上已移轉(zhuǎn)給五礦公司,五礦公司也已將案涉2.5億元款項(xiàng)劃付至榮騰公司監(jiān)管賬戶這一事實(shí),但并不能據(jù)此就認(rèn)定雙方之間系真實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,雙方之間的真實(shí)法律關(guān)系,如前所述,應(yīng)當(dāng)綜合全案事實(shí)加以認(rèn)定。至于五礦公司參加榮騰公司的股東會(huì)議,系其作為名義股東、實(shí)質(zhì)上的擔(dān)保權(quán)人對(duì)案涉4億元資金進(jìn)行監(jiān)督和控制,亦不能據(jù)此認(rèn)定雙方之間法律關(guān)系的性質(zhì)。

      4.榮騰公司、馬建軍申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝垺逗献鲄f(xié)議》關(guān)于榮騰公司對(duì)于案涉2.5億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)補(bǔ)足資金義務(wù)的約定屬于對(duì)賭條款,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效,故榮騰公司無(wú)需承擔(dān)補(bǔ)足資金義務(wù),為該補(bǔ)足資金義務(wù)設(shè)定的抵押及保證也屬無(wú)效。本院認(rèn)為,所謂對(duì)賭條款又稱估值調(diào)整條款,是投資方與融資方就未來(lái)不確定的情形所作的約定,根據(jù)未來(lái)企業(yè)的實(shí)際盈利能力,由投資者或者融資者獲得一定的權(quán)利作為補(bǔ)償,而本案顯然并不符合對(duì)賭條款的情形。故榮騰公司、馬建軍此項(xiàng)主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。《合作協(xié)議》明確約定了榮騰公司對(duì)以4億元為基數(shù)計(jì)算的收益具有補(bǔ)足義務(wù),該條款不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,故二審法院據(jù)此認(rèn)定不論將訟爭(zhēng)合同界定為何種性質(zhì),榮騰公司均應(yīng)依據(jù)上述合同約定向五礦公司履行補(bǔ)足資金義務(wù),并無(wú)不當(dāng)。

      綜上,案涉60%股權(quán)雖已變更登記至五礦公司名下,但五礦公司僅系名義上的股權(quán)受讓人,訟爭(zhēng)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》應(yīng)為榮騰公司原股東褚一帆、褚湘蘭以案涉60%股權(quán)為五礦公司出借給榮騰公司的4億元借款提供的讓與擔(dān)保。至于案涉60%股權(quán)的歸屬,在榮騰公司清償債務(wù)后,五礦公司應(yīng)當(dāng)予以返還,但此問(wèn)題不屬于本案再審審查的范圍。

(三)關(guān)于案涉1.5億元款項(xiàng)的利息是否應(yīng)依職權(quán)予以調(diào)整的問(wèn)題

      榮騰公司、馬建軍申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝執(zhí)囟ㄙY產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為違反了信托法關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性與確定性原則,故該1.5億元投資行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效并恢復(fù)原狀,同時(shí)五礦公司對(duì)于案涉1.5億元按日萬(wàn)分之五收取利息,也違背了信托法第二十六條關(guān)于受托人除依照本法規(guī)定取得報(bào)酬外,不得利用信托財(cái)產(chǎn)為自己謀取利益的規(guī)定,且規(guī)避了國(guó)家金融監(jiān)管部門(mén)關(guān)于信托資金運(yùn)用的相關(guān)規(guī)定,不應(yīng)予以支持。本院認(rèn)為,首先,信托法規(guī)定的信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性與確定性原則,系針對(duì)用于設(shè)立信托的信托財(cái)產(chǎn),本案設(shè)立信托的信托財(cái)產(chǎn)為資金,五礦公司運(yùn)用信托計(jì)劃募集的資金用于購(gòu)買特定資產(chǎn)收益權(quán),系信托財(cái)產(chǎn)的運(yùn)用方式,不屬于上述原則的適用對(duì)象。其次,五礦公司從榮騰公司取得的收益高于五礦公司向信托受益人承諾及支付的收益,對(duì)于該部分差額,根據(jù)信托法第二十六條的規(guī)定,確應(yīng)返還給信托受益人,但此不屬于本案審理的范圍。再次,由于榮騰公司、馬建軍未就一審判決關(guān)于1.5億元款項(xiàng)的利息部分提起上訴,故二審法院未依職權(quán)進(jìn)行調(diào)整,符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于二審審理范圍的規(guī)定。綜上,榮騰公司此項(xiàng)主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。


相關(guān)知識(shí)

    淺析公司中股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)

    來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-09-21 05:28

    優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的法律基礎(chǔ)在于公司法第七十一條第三款經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。 優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)。 和公司法解釋四第二十條有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東,在其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買后又...

    轉(zhuǎn)讓方違約后,受讓方對(duì)其是享有股權(quán)還是債權(quán)

    來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 21:31

    實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議:雙方約定,受讓方受讓股權(quán)后,其持有的標(biāo)的股權(quán)仍由轉(zhuǎn)讓方負(fù)責(zé)管理,受讓方收到股權(quán)收益應(yīng)當(dāng)支付給轉(zhuǎn)讓股東,轉(zhuǎn)讓股東無(wú)論是否得到股權(quán)收益,應(yīng)按照約定期限和固定標(biāo)準(zhǔn)向受讓方固定收益,當(dāng)轉(zhuǎn)讓方按照約定履行完全部義務(wù)后...

    全面總結(jié):股權(quán)轉(zhuǎn)讓的26個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)

    來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 13:28

    股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件審判白皮書(shū)(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議方面的風(fēng)險(xiǎn)1.形式不規(guī)范(1)未訂立書(shū)面股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。交易雙方達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意是股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系成立的基礎(chǔ)。一般而言,股權(quán)交易較為重大,且內(nèi)容復(fù)雜,故有必要訂立書(shū)面股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以更為清晰地展現(xiàn)交...

    最高院丁廣宇|股權(quán)代持糾紛的有關(guān)法律問(wèn)題

    來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-02-20 08:25

    作者:最高人民法院 丁廣宇  商業(yè)實(shí)踐中,基于隱私、成本、關(guān)聯(lián)交易等各種因素的考慮,股權(quán)代持行為較為常見(jiàn),由此引發(fā)的糾紛也逐漸高發(fā)。《上海市第二中級(jí)人民法院2012-2016股權(quán)代持糾紛案件審判白皮書(shū)》顯示,僅在該院,股權(quán)代持糾紛案件的年均...

    風(fēng)向變了?最高法:公司未經(jīng)股東會(huì)決議為股東和實(shí)際控制人擔(dān)保無(wú)效,但仍需擔(dān)責(zé)

    來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-04-20 11:07

    來(lái)源微信公號(hào)法釋(ID:yeoman1975),作者筆名:野莽蒼狂裁判要旨:公司依照《公司法》第16條規(guī)定的程序?yàn)樗颂峁?dān)保且不具有其他合同無(wú)效情形的,應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保合同有效。公司的法定代表人、其他人員等行為人未按《公司法》第16條的規(guī)定以公...

    股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),目標(biāo)公司作為締約方實(shí)務(wù)操作

    來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-04-05 14:06

    導(dǎo)讀股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司股權(quán)變動(dòng)最常見(jiàn)的方式,很多復(fù)雜的并購(gòu)交易也是以此為基礎(chǔ)法律關(guān)系表現(xiàn)形式的。本文從法律文本起草以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛兩個(gè)方面,結(jié)合法律服務(wù)案例,分析股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目中的一些基礎(chǔ)的、關(guān)鍵性的法律問(wèn)題,供交流、分享,也對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議締約主...

    行業(yè)|私募股權(quán)投資基金投資中的股權(quán)回購(gòu)

    來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 14:08

    溫馨提示:私募股權(quán)投資基金的退出方式也有很多種,最為常見(jiàn)的幾種方式為IPO退出、兼并收購(gòu)?fù)顺龊凸蓹?quán)回購(gòu)?fù)顺觥O噍^于前兩種方式的機(jī)會(huì)成本而言,股權(quán)回購(gòu)?fù)顺隹梢暈橐环N保本型退出,是在不追求利潤(rùn)最大化的情況下確保基金能夠及時(shí)退出的穩(wěn)進(jìn)型退出手段。...

    公司中股權(quán)投資對(duì)賭協(xié)議的效力及風(fēng)險(xiǎn)

    來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-04-22 14:29

    對(duì)賭協(xié)議的股權(quán)回購(gòu)、金錢(qián)補(bǔ)償?shù)葪l款對(duì)投資方的收益起到一定的保底作用,降低了投資方的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,解決了部分企業(yè)的融資難題。 但是,對(duì)賭協(xié)議在某種程度上將投資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁于目標(biāo)公司或目標(biāo)公司原有股東,似乎有違投資領(lǐng)...

    公司并購(gòu)中的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范

    來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-07-07 14:36

    -兼談并購(gòu)律師的服務(wù)理念和層次當(dāng)前公司并購(gòu)非常活躍,但并購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)很大。并購(gòu)方的風(fēng)險(xiǎn)又大于被并購(gòu)方的風(fēng)險(xiǎn)。并購(gòu)是必須要有律師、會(huì)計(jì)師參與并具體操作的。律師要對(duì)并購(gòu)項(xiàng)目出具法律意見(jiàn)書(shū),要幫助并購(gòu)方擬訂并購(gòu)方案,制定并購(gòu)流程,進(jìn)行盡職調(diào)查,參...

    股權(quán)先讓與擔(dān)保合同不必然無(wú)效,但暫被登記為“股東”的債權(quán)人也禁止直接取得股權(quán)

    來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:09

    裁判要旨以讓渡股權(quán)的方式設(shè)定擔(dān)保作為一種新型的擔(dān)保方式,并沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定,且該種讓與型擔(dān)保靈活便捷可以方便當(dāng)事人融資、有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮,應(yīng)視為當(dāng)事人在商業(yè)實(shí)踐中的創(chuàng)新活動(dòng),屬于商業(yè)活力的體現(xiàn),不應(yīng)以擔(dān)保法未規(guī)定該擔(dān)保方式來(lái)否定...

相關(guān)問(wèn)題

国产在线精品一区二区中文_国产一区二区免费福利片_日韩一区二区不卡中文字幕_日韩精品视频在线播放

      9000px;">

          日韩一区二区中文字幕| 日本一区二区高清| 视频一区国产视频| 久久综合色天天久久综合图片| 国产麻豆精品一区二区| 亚洲夂夂婷婷色拍ww47| 亚洲精品在线一区二区| 欧美日韩精品欧美日韩精品一综合| 久久福利视频一区二区| 一区二区三区精品视频| 久久视频一区二区| 欧美久久久久中文字幕| 91麻豆产精品久久久久久| 亚洲欧美韩国综合色| 欧美区一区二区三区| av成人免费在线观看| 亚洲1区2区3区视频| 国产精品久久久99| 久久综合精品国产一区二区三区 | 精品国产乱码久久久久久影片| 91激情在线视频| 成人丝袜视频网| 高清在线成人网| 九九在线精品视频| 欧美96一区二区免费视频| 亚洲国产婷婷综合在线精品| 亚洲欧美色图小说| 亚洲欧美日韩电影| 亚洲色图20p| 自拍av一区二区三区| 国产精品每日更新| 欧美激情综合在线| 久久精品视频在线免费观看| 欧美成人女星排行榜| 精品日韩在线观看| 欧美吞精做爰啪啪高潮| 欧美调教femdomvk| 69精品人人人人| 911精品产国品一二三产区| 7777精品久久久大香线蕉| 欧美一区二区三区日韩| www日韩大片| 国产精品国产自产拍高清av| 亚洲色欲色欲www| 久久人人97超碰com| 亚洲精品一区二区三区影院 | 中文字幕在线一区二区三区| 中文字幕欧美激情| 综合电影一区二区三区| 亚洲自拍与偷拍| 蜜桃视频一区二区三区| 国产sm精品调教视频网站| 色婷婷久久99综合精品jk白丝| 欧美在线免费播放| 欧美一区二区高清| 26uuu成人网一区二区三区| 18涩涩午夜精品.www| 一区二区三区丝袜| 丝袜亚洲精品中文字幕一区| 久久99久久99| av电影天堂一区二区在线| 欧美日韩精品三区| 国产欧美精品国产国产专区| 亚洲制服丝袜av| 国产在线国偷精品免费看| 97se亚洲国产综合在线| 51精品秘密在线观看| 国产目拍亚洲精品99久久精品| 国产精品高潮呻吟| 亚洲色图欧洲色图婷婷| 蜜桃在线一区二区三区| 97超碰欧美中文字幕| 欧美成人国产一区二区| 亚洲女爱视频在线| 久久福利资源站| 欧美三级日韩三级国产三级| 国产欧美一区二区精品秋霞影院 | 精品伦理精品一区| 26uuu精品一区二区| 一区二区三区日韩| 国产不卡免费视频| 日韩美一区二区三区| 亚洲蜜臀av乱码久久精品| 国产一区日韩二区欧美三区| 欧美人动与zoxxxx乱| 国产精品福利电影一区二区三区四区| 五月综合激情网| 色综合久久99| 国产日韩欧美高清在线| 蜜臂av日日欢夜夜爽一区| 欧亚洲嫩模精品一区三区| 久久色在线视频| 久久99久久精品| av电影一区二区| 国产精品色呦呦| 极品美女销魂一区二区三区免费 | 99久久精品免费| 欧美精品一区二区三| 热久久国产精品| 欧美人与禽zozo性伦| 亚洲综合区在线| 在线免费不卡电影| 亚洲免费电影在线| 欧美日韩精品是欧美日韩精品| 亚洲黄色小说网站| 91精品福利视频| 亚洲一区二区中文在线| 国产91精品一区二区麻豆亚洲| 欧美在线观看视频一区二区三区| 日韩一区二区三区高清免费看看| 国产精品福利av| 91美女片黄在线观看91美女| 久久夜色精品一区| 亚洲午夜在线视频| 国产不卡一区视频| 7777精品伊人久久久大香线蕉| 国产精品天美传媒| 国产乱码一区二区三区| 欧美一区二区三区爱爱| 亚洲国产毛片aaaaa无费看| 国产91露脸合集magnet | 91香蕉视频黄| 亚洲人成网站影音先锋播放| 色综合网站在线| 亚洲成a人片在线不卡一二三区| 91麻豆精品视频| 亚洲成av人片一区二区| 91麻豆精品国产综合久久久久久 | 欧美一级欧美一级在线播放| 男女视频一区二区| 久久综合九色综合欧美98| av在线不卡网| 亚洲超丰满肉感bbw| 欧美草草影院在线视频| 高清成人免费视频| 国产偷国产偷精品高清尤物| 久久99精品久久久久久动态图| 2021久久国产精品不只是精品| 成人av电影观看| 丝袜美腿一区二区三区| 日本道免费精品一区二区三区| 国产精品色眯眯| 欧美日韩国产经典色站一区二区三区 | 久久久精品日韩欧美| 99国产一区二区三精品乱码| 天堂在线亚洲视频| 欧美mv日韩mv国产网站app| 日韩高清在线一区| 中文字幕制服丝袜成人av| 欧美大片一区二区三区| 99国产精品久久久久久久久久久 | 久久亚洲精精品中文字幕早川悠里| 99国产精品一区| 国产一区二区在线视频| 亚洲国产精品麻豆| 国产精品二区一区二区aⅴ污介绍| 日韩午夜精品视频| 在线视频综合导航| 99综合影院在线| 国产成人在线看| 麻豆久久久久久| 亚洲妇女屁股眼交7| 日韩美女精品在线| 国产视频一区二区三区在线观看 | 亚洲欧美自拍偷拍色图| 精品日韩99亚洲| 91精品国产一区二区三区香蕉| 97se狠狠狠综合亚洲狠狠| 国产精品一区一区三区| 免费成人av在线| 亚洲香肠在线观看| 亚洲欧美自拍偷拍色图| 国产日韩欧美亚洲| 久久久精品国产免大香伊| 日韩欧美国产一二三区| 欧美精品一二三| 欧美日韩国产123区| 欧美无乱码久久久免费午夜一区| 91蝌蚪porny| 99国产精品久久久| 欧洲亚洲精品在线| 97超碰欧美中文字幕| 波波电影院一区二区三区| 天天射综合影视| 国产精品乱人伦中文| 91精品国产一区二区| 欧美性受xxxx黑人xyx性爽| 色综合亚洲欧洲| 国产ts人妖一区二区| 免费三级欧美电影| 亚洲成人av一区二区三区| 亚洲人成网站影音先锋播放| 久久久久久久综合日本| 欧美成人午夜电影| 欧美人体做爰大胆视频| 欧美日韩国产免费一区二区| 555www色欧美视频| 日韩精品一区二区三区三区免费| 日韩欧美黄色影院| 久久久99精品免费观看|