在農田上建造臨時性建筑屬于臨時用地行為,按照《土地管理法》第57條的規定:
建設項目施工和地質勘查需要臨時使用國有土地或者農民集體所有的土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門批準。
其中,在城市規劃區內的臨時用地,在報批前,應當先經有關城市規劃行政主管部門同意。
土地使用者應當根據土地權屬,與有關土地行政主管部門或者農村集體經濟組織、村民委員會簽訂臨時使用土地合同,并按照合同的約定支付臨時使用土地補償費。
臨時使用土地的使用者應當按照臨時使用土地合同約定的用途使用土地,并不得修建永久性建筑。
臨時使用土地期限一般不得超過二年。
而且按照《土地管理法實施條例》第28條的規定,臨時用地土地使用者應當自臨時用地期滿之日起一年內恢復種植條件。
如果以臨時用地為名,行建設永久性建筑之實,有關部門在查處的時候并不會以當事人的辯解為依據,而是要實地勘察,以確定是否屬于永久性建筑。
如果該建筑確實已經建成永久性建筑,對土地造成難以挽回的損害的,應依法予以嚴肅處理。
按照《土地管理法實施條例》第35條的規定,在臨時使用的土地上修建永久性建筑物、構筑物的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令限期拆除;逾期不拆除的,由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行。
強制拆除的程序:(一)依據《行政強制法》第三十五條行政機關作出強制執行決定前,應當事先催告當事人履行義務。催告應當以書面形式作出,并載明下列事項:1、履行義務的期限;2、履行義務的方式;3、涉及金錢給付的,應當有明確的金額和給付方式;4、當事人依法享有的陳述權和申辯權。第三十六條當事人收到催告書后有權進行陳述和申辯。行政機關應當充分聽取當事人的意見,對當事人提出的事實、理由和證據,應當進行記錄、復核。當事人提出的事實、理由或者證據成立的,行政機關應當采納。第三十七條經催告,當事人逾期仍不履行行政......
2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予行政機關強制執行權,人民法院不受理行政機 關提出的非訴行政執行申請。 本文將帶大家認真分析兩部法律。 1、法律依據的內容: 《行政強制法》: 第九條 行政強制措施的種類: (一)限制公民人身自由; (二)查封場所、設施或者財物; (三......
2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予行政機關強制執行權,人民法院不受理行政機 關提出的非訴行政執行申請。 本文將帶大家認真分析兩部法律。 1、法律依據的內容: 《行政強制法》: 第九條 行政強制措施的種類: (一)限制公民人身自由; (二)查封場所、設施或者財物; (三......
2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予...
《中華人民共和國城鄉規劃法》(以下簡稱《城鄉規劃法》)第66條、第68條規定:城鄉規劃主管部門對未經批準進行臨時建設、未按照批準內容進行臨時建設以及臨時建筑物、構筑物超過批準期限不拆除的建設單位或者個人有權作出責令停止建設或者限期拆除的決...
2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予...
?裁判要點對行政賠償因果關系的判斷,要合理的分析行政機關侵權行為與損害結果是否存在內在聯系,既要防止過度歸責的傾向,也要防止不當縮小責任范圍,避免國家利益保護和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中,首先由規劃部門作出限期拆除決...
行政機關強制拆除違法建筑是一種典型的行政強制執行行為。對強制拆除違法建筑的程序,自今年1月1日起施行的《中華人民共和國行政強制法》(下稱行政強制法)作了嚴格規定,即第四十四條規定:對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關...
行政機關強制拆除違法建筑是一種典型的行政強制執行行為。對強制拆除違法建筑的程序,自今年1月1日起施行的《中華人民共和國行政強制法》(下稱行政強制法)作了嚴格規定,即第四十四條規定:對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關...
逾期不拆除的強制拆除所需費用 隨著城市化進程的不斷加快,很多建筑因逾期不拆除而面臨強制拆除。對于這些建筑,相關部門會依法進行強制拆除,而對于拆除所產生的費用,則需要由相關當事人承擔。但是,在實際操作中,由于各種原因,有些當事人并沒有按時履...
【裁判文書】青海省高級人民法院行政 判 決 書(2018)青行終94號 上訴人(原審被告)西寧市城北區大堡子鎮人民政府,住所地青海省西寧市城北區柴達木路雙擁路口。統一社會信用代碼:×××。 法定代表人王娟,鎮長。 被上訴人(原審原告)...
1.最高人民法院關于行政機關自行強制拆除違法建筑期限問題的答復([2015]行他字第15號,2015年12月7日):依照《中華人民共和國行政強制法》第四十四條規定,針對當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,具有行政強...
編者按違法建筑是指未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的建筑物或者構筑物,行政相對人對行政機關拆除違法建筑的行政行為不服的,可以向人民法院提起行政訴訟,由此形成的案件即為拆除違法建筑行政案件。隨著違法建筑整治工...