錄音錄像存在問題檢察院應如何排除這些證據？

對于錄音錄像中存在的一些問題，可以要求偵查部門補證、糾正或作出合理解釋。但是，對于一些特殊情況的錄音錄像，法律也明確規定了不得作為定案的證據來使用。

檢察院在審查偵查部門的訊問犯罪嫌疑人錄音、錄像資料時，發現存在問題應當排除這些證據的情況有以下2種：

1、訊問筆錄與錄音錄像內容有重大差異； 訊問筆錄與訊問犯罪嫌疑人錄音、錄像內容有重大實質性差異。 2、辦案部門不能補證或作出合理解釋。 不能補正或者作出合理解釋的，則證據本身的問題沒有解決。

檢察院在刑事訴訟過程中對偵查部門訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像資料進行審查后，對一般性的問題應當逐一列明并向公安機關、本院負責偵查的部門書面提出，要求其予以糾正、補正或者書面作出合理解釋。這是對錄音錄像資料進行審查的應有之意。但是，如果發現辦案部門不能補證或作出合理解釋，或者錄音錄像內容與訊問筆錄存在實質性差異，則這些錄音錄像資料應當因為其真實性、合法性不足而被排除，這是對偵查活動合法性的一種現實監督！