【裁判要旨】

【案情】

【審判】

　【評(píng)析】

　一、程序參與與有效表決：公司增資的法定要求

　二、優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)與撤銷權(quán)行使：公司增資過程中小股東權(quán)益的保護(hù)

　三、虛假增資不因工商備案登記而對(duì)原股東產(chǎn)生法律效力

　　(一)有效的股東會(huì)決議是公司合法增資的前提

　　公司是以股東的出資作為財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，股東出資是公司形成獨(dú)立法人資格的物質(zhì)基礎(chǔ)，因此，除非法定情形，不得減少。《公司法》第三十五條規(guī)定，公司成立后，股東不得抽逃出資。因此，增資時(shí)股東亦有如實(shí)繳納出資的義務(wù)，如在未履行出資義務(wù)后通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出等方式可能構(gòu)成抽逃出資。《公司法》規(guī)定，在股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東有權(quán)請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)，公司債權(quán)人亦可請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。根據(jù)《公司法》相關(guān)司法解釋的規(guī)定，若股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司可以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格。公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。由此可見，對(duì)于增資而言，若無人繳納相應(yīng)出資，則須進(jìn)行相應(yīng)的減資，從結(jié)果上看又回復(fù)到未增資的狀態(tài)，小股東的股權(quán)亦同時(shí)恢復(fù)為原持股比例。因此，即使存在虛假增資(含抽逃全部增資)，也可因股東拒絕繳納或者返還出資而解除該股東資格，使得增資行為無效，最終防止小股東的股權(quán)被攤薄。

　　(二)虛假增資不因完成工商登記對(duì)原股東產(chǎn)生拘束效力

　　工商登記部門對(duì)于增資事項(xiàng)主要進(jìn)行形式審查，包括是否經(jīng)股東會(huì)決議通過等，而對(duì)于股東會(huì)召集之前是否已通知所有股東、召集程序是否合法、股東簽章是否真實(shí)等事項(xiàng)無法逐一核實(shí)。因此，就增資事項(xiàng)而言，工商變更登記是工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)公司變更管理的程序性要求，其不具有創(chuàng)設(shè)權(quán)利的效力，尤其是涉及虛假增資時(shí)，其“違法性”不因完成登記而“合法”。

　　于本案而言，一方面，在黃某某不知情的情況下，某制品公司完成所謂的增資后即變更了工商登記，然而登記不具有股東權(quán)利創(chuàng)設(shè)效力，除非某制品公司進(jìn)行了合法的增資，否則無法在實(shí)質(zhì)上改變?cè)械墓蓹?quán)比例。另一方面，某建筑公司用于所謂增資的1100萬元在完成驗(yàn)資后，就以“借款”的形式歸還給某建筑公司，其行為足以認(rèn)定為抽逃全部出資，該行為亦反映了某建筑公司虛假增資的惡意。因此，對(duì)某制品公司設(shè)立時(shí)的股東內(nèi)部而言，該增資行為無效，對(duì)黃某某不產(chǎn)生法律約束力，不應(yīng)以工商變更登記后的1500萬元注冊(cè)資本數(shù)額來降低黃某某在某制品公司的持股比例。