轉(zhuǎn)讓問題.jpg)
問題一:股東張三和受讓人李四之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效?
根據(jù)我國公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),也可以向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。認(rèn)繳制度下,股東在未足額出自之前,同樣具有股東身份享有股權(quán)份額,股權(quán)份額,沒有實(shí)繳的公司股權(quán)也可以轉(zhuǎn)讓,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問題則需要依據(jù)《民法典》第一百四十三條進(jìn)行判斷。
問題二:股東張三未實(shí)繳全部出資,股權(quán)受讓人李四能否請求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同?
在不存在欺詐、脅迫等情形時,不能僅以未實(shí)繳出資請求撤銷合同。
指導(dǎo)案例
裁判結(jié)果:本院認(rèn)為,雙方對案涉退資和轉(zhuǎn)讓股份協(xié)議的真實(shí)性不持異議,是雙方真實(shí)意思表示。就股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人何青泉而言,核實(shí)轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否存在瑕疵出資是受讓人應(yīng)盡的基本義務(wù),如果其明知或應(yīng)當(dāng)知道受讓的股權(quán)存在瑕疵而仍接受轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)推定其知道該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果。何青泉及清鑫公司以對恒豐公司出資不到位情況不知曉為由要求撤銷案涉退資和股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議與查明的事實(shí)不符,有悖誠實(shí)信用原則,該主張不能成立。
因此,核實(shí)轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否存在瑕疵出資是受讓人應(yīng)盡的基本義務(wù),在不存在欺詐、脅迫等情形時,不能因此請求撤銷合同。進(jìn)一步說明在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂之前進(jìn)行盡職調(diào)查的重要性。
問題三:剩余的30萬出資義務(wù)應(yīng)由誰來承擔(dān)?
雙方?jīng)]有對出資義務(wù)另行約定時,股東張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)出資義務(wù)。如果受讓人李四對股東張三的瑕疵出資知道或者應(yīng)當(dāng)知道,應(yīng)與股東張三對出資義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
援引法條:《公司法解釋三》第十三條和第十八條的規(guī)定。
《公司法解釋三》第十三條:股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。
《公司法解釋三》第十八條:有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
問題四:如何判斷受讓人李四是否知情?
法律以及司法解釋中均沒有明確規(guī)定,但是在司法實(shí)踐中,如果存在以下幾種情形,法院一般會認(rèn)定受讓人對股東未全面履行出資義務(wù)的事實(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道:
1、受讓人為公司設(shè)立或增資時的股東;
2、受讓人無償受讓股權(quán)的;
3、受讓方可以通過公司登記檔案、銀行資信證明等公開資料獲悉瑕疵出資事實(shí)的;
4、轉(zhuǎn)讓人、其他股東或公司已明確告知或在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中已提及的;
5、其他通過合理推斷和商業(yè)慣例能夠認(rèn)定受讓人知情的情況。
問題五:如果受讓人李四承擔(dān)了出資義務(wù),是否可以向股東張三追償?
在轉(zhuǎn)讓方和受讓方之間沒有另行約定時,受讓人李四承擔(dān)了出資義務(wù)后可以向股東張三追償。
援引法條:《公司法解釋三》第十八條
《公司法解釋三》第十八條規(guī)定,受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任后,向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。但是,當(dāng)事人另有約定的除外。
本文中所講是在出資期限未屆滿而進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,這和《公司法解釋三》中的出資不實(shí)、出資不足、虛假出資等瑕疵股權(quán)不同,此時的股東資格沒有瑕疵,股權(quán)可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,但是受讓這樣的股權(quán)需要受讓方更為謹(jǐn)慎,轉(zhuǎn)讓前對目標(biāo)公司進(jìn)行盡職調(diào)查,明確約定雙方的權(quán)利義務(wù),轉(zhuǎn)讓后按期履行出資義務(wù),真正做到“股轉(zhuǎn)人退’,避免日后不必要的紛爭。
案情: 2011年2月,甲公司與乙公司簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,約定甲公司將持有的丙公司60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司,雙方于合同簽訂后一個月內(nèi)辦理股權(quán)變更登記手續(xù);乙公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款60萬,分別于股權(quán)變更登記時及之后的第一、第二個月內(nèi)各支付...
股東未足額出資或出資后又抽逃出資,然后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,這種股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?裁判規(guī)則1.股東出資不實(shí)或者抽逃資金等瑕疵出資情形不影響股權(quán)的設(shè)立和享有,股權(quán)已變更登記,股權(quán)受讓人依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓之外的法律關(guān)系拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款缺乏法律...
一、公司出資的方式有哪些 ?。ㄒ唬┴泿拧 豆痉ā芬筘泿懦鲑Y的部分必須占到注冊資本的30%。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時賬戶; (二)非貨幣財產(chǎn) 1、實(shí)物。實(shí)物的范圍比較廣泛,可以是...
根據(jù)《公司法》第27條規(guī)定,股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資; 1、股東出資概述 但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。...
裁判要點(diǎn) 股東用以出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)滿足可以用貨幣估價和可以依法轉(zhuǎn)讓兩個條件,否則出資協(xié)議書無效?! ∮邢挢?zé)任公司的股東出資比例和持股比例是否一致屬于股東意思自治范疇,但為了防止大股東或多數(shù)股東欺壓小股東或者少數(shù)股東,只有公司全體股東才...
1.我國公司法關(guān)于股東出資的法律規(guī)定如何 1、股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以 依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除 外。 對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價...
任何一種制度都存在自己的優(yōu)勢和弊端,對于我國的有限責(zé)任公司股權(quán)繼承制度這個問題亦是如此。由于法律在這個問題上規(guī)定的比較模糊籠統(tǒng),本文擬簡單梳理現(xiàn)實(shí)生活中有限責(zé)任公司股權(quán)繼承可能出現(xiàn)的問題,結(jié)合我國公司法、繼承法等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析,最后提...
執(zhí)行程序中的追加審查屬于執(zhí)行權(quán)體系中的執(zhí)行裁判權(quán)范疇,審查過程中涉及對實(shí)體爭議的判斷。 而與審判權(quán)有爭議必裁斷的全面處置原則不同,追加審查是在執(zhí)行程序中通過對簡單明顯的實(shí)體爭議進(jìn)行判斷,將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)實(shí)體...
大家都知道,所謂公司注冊資本就是股東在設(shè)立公司時認(rèn)可以愿意投資到公司的資金,可以是貨幣、實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)。且股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。 ...
在股權(quán)代持關(guān)系中,隱名股東是實(shí)際出資方,而顯名股東卻作為登記在股東名冊上的股東,享有股東權(quán)利,包括但不限于分取紅利、對股東會決議事項行使表決權(quán)等,并承擔(dān)股東義務(wù),包括繳納認(rèn)繳出資等。 雙方之間的股權(quán)代持關(guān)...