合同與勞務(wù)合同一字之差、意差千里.jpg)
小李托親戚找朋友好不容易進(jìn)了一家公司,當(dāng)時(shí)沒有簽合同,進(jìn)去后干的活很雜,工作崗位不固定,每個(gè)月領(lǐng)的工資也不一樣。一年后,他多次與公司協(xié)商簽訂勞動(dòng)合同,想把工作崗位、內(nèi)容、工資等各方面固定下來,可公司總是以“我們需要的就是一個(gè)能干雜活的人”,“公司效益不固定工資也不能固定”,“如果不想干就另謀高就”等各種理由予以推托。結(jié)果,他干了一年多,合同也沒簽成。后來公司換了個(gè)老板,一上任就把他辭退了。
《勞動(dòng)法》規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同,但未規(guī)定法律責(zé)任方面的保障條款。為此,《勞動(dòng)合同法》在第八十二條規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。因此,依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,小李的要求是合法合理的,而公司辭退他是違法的,因?yàn)楣緦?shí)際上與他已經(jīng)訂立了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
我國(guó)《勞動(dòng)法》第十六條規(guī)定:勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同是當(dāng)事人各方在平等協(xié)商的情況下達(dá)成的,就某一項(xiàng)勞務(wù)以及勞動(dòng)成果所達(dá)成的協(xié)議。
主體資格不同
勞動(dòng)合同的主體只能一方是企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人,勞動(dòng)合同的主體不能同時(shí)都是自然人;勞務(wù)合同的主體既能是法人、組織之間簽訂,也可以是公民個(gè)人之間、公民與法人之間。
主體性質(zhì)及其關(guān)系不同
勞動(dòng)合同的雙方主體間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,勞動(dòng)者必須遵守用人單位的規(guī)章制度,雙方是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的隸屬關(guān)系;勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,雙方法律地位平等,不存在隸屬關(guān)系,提供勞務(wù)一方無(wú)須成為用人單位的成員即可提供勞務(wù)。
主體的待遇不同
勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者獲得工資除雙方執(zhí)行約定數(shù)額外,其他最低工資、工資支付方式、保險(xiǎn)、公積金等福利待遇要遵守法律法規(guī)的規(guī)定;而勞務(wù)合同中提供勞務(wù)者獲得的報(bào)酬、支付方式、保險(xiǎn)等,主要由雙方當(dāng)事人執(zhí)行協(xié)商,法律未做過多約束。
合同內(nèi)容的任意性不同
勞動(dòng)合同的主要條款及內(nèi)容由《勞動(dòng)合同法》等法律明確規(guī)定,不能由當(dāng)事人協(xié)商,如用人單位要為勞動(dòng)者提供符合國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)條件等;勞務(wù)合同由合同雙方當(dāng)事人在不違背強(qiáng)行法規(guī)定的情況下由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商,任意性較強(qiáng)。
法律調(diào)整不同
勞務(wù)合同主要由民法、合同法調(diào)整,而勞動(dòng)法則由勞動(dòng)合同法及相關(guān)行政法規(guī)來規(guī)范調(diào)整。
合同的法律責(zé)任不同
勞動(dòng)合同不履行、非法履行所產(chǎn)生的責(zé)任不僅有民事上的責(zé)任,而且還有行政上的責(zé)任,如用人單位未按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)保險(xiǎn)行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納。勞務(wù)合同所產(chǎn)生的責(zé)任只有民事責(zé)任,即違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任,不存在行政責(zé)任。
糾紛處理方式不同
勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,爭(zhēng)議一方應(yīng)先到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,不服勞動(dòng)仲裁在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后,爭(zhēng)議雙方可以直接向人民法院提起訴訟,無(wú)須“仲裁前置”。
案情簡(jiǎn)介鐘某于2014年3月入職某中介服務(wù)公司,雙方訂立了為期3年的勞動(dòng)合同,約定鐘某從事咨詢師工作。入職后,中介服務(wù)公司對(duì)鐘某進(jìn)行了為期一周的崗前培訓(xùn),雙方簽署了一份《服務(wù)期協(xié)議》,其中注明中介服務(wù)公司對(duì)鐘某進(jìn)行了專業(yè)培訓(xùn),花費(fèi)培訓(xùn)費(fèi)2萬(wàn)...
案情詳解 公司上訴:勞資雙方是勞務(wù)關(guān)系,不存在認(rèn)定工傷的前提 人社廳:達(dá)到退休年齡不適用工傷保險(xiǎn)條例高院判決:超過法定退休年齡因工傷亡的,也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行工傷認(rèn)定 四川高院經(jīng)審理認(rèn)為,省人社廳作出的118號(hào)復(fù)議決定是否合法,是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 ...
劉某(女)與李某退休前系同事,劉某于2013年1月30日向李某借款現(xiàn)金22萬(wàn)元,并出具借條,借條上載明借款期限為一年,約定月息3%。劉某借款后,于2014年1月償還李某借款本金15萬(wàn)元及一年的利息。2014年4月,劉某(女)和歐某(男)辦理...
導(dǎo)讀 目前,城市二手房交易行為日漸活躍。房屋中介機(jī)構(gòu)在城市的陌生人社會(huì),具有信息集散的資源優(yōu)勢(shì),因此委托房屋中介購(gòu)房售房,成為人們?cè)诜课葙I賣時(shí)的普遍選擇。 房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)在買賣雙方達(dá)成初步交易意向后,一般會(huì)要求買賣雙方簽訂由其提供的房屋買...
拒不執(zhí)行判決裁定犯罪典型案例 為躲40萬(wàn)車貸 夫妻倆想盡招數(shù) 房產(chǎn)贈(zèng)親戚逃避執(zhí)行 這伙計(jì)獲刑六個(gè)月 2006年5月19日,原告劉某某與被告曹某某租賃合同糾紛一案,青島市李滄區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱李滄法院)作出民事調(diào)解書,確認(rèn)被告曹某某于...
一審法院認(rèn)為, 債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,原告提交的證據(jù)能夠確實(shí)充分證明被告王某借款200000元的事實(shí),故原告的訴請(qǐng),法院應(yīng)予支持;雙方在借條上明確約定了月息1%,故對(duì)于原告張某要求被告王某支付利息的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持;從2017年1月6日至...
題目:以案釋法:替好友貸款不還怎么辦? 一、案例背景 在某城市,小明與小紅是好友,小明向小紅借款20000元,約定1個(gè)月后還款。然而,1個(gè)月后,小明并未按時(shí)還款,小紅起訴小明,要求其歸還借款。然而,小明并未意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,以為小紅愿意...
近日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院依法審查并批準(zhǔn)逮捕了一名以招聘高薪私人保姆為由實(shí)施詐騙的犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人李某某伙同他人,在發(fā)現(xiàn)私人保姆行業(yè)背后巨大的利潤(rùn)空間后密謀實(shí)施詐騙,該犯罪團(tuán)伙各成員分工協(xié)作,上演了一出招聘大戲。2017年5月至8月...
一起造成人身傷亡的交通事故,因?yàn)槭鹿屎蟮闹委熓褂昧朔轻t(yī)保藥品,保險(xiǎn)公司拒絕對(duì)這部分進(jìn)行賠付。近日,重慶市第一中級(jí)人民法院作出終審判決,認(rèn)定保險(xiǎn)公司對(duì)于非醫(yī)保費(fèi)用不屬于理賠范圍的免責(zé)條款未盡說明義務(wù),更沒有舉證證明其未予賠付的醫(yī)藥費(fèi)品種屬于非...
法律禁止有配偶與他人同居共同所得,怎么處理? 同居關(guān)系的認(rèn)定 同居關(guān)系期間子女的撫養(yǎng)問題 同居期間財(cái)產(chǎn)歸屬問題 (一)未婚型同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛問題 1、同居雙方之間財(cái)產(chǎn)分割糾紛。處理這類糾紛,可按雙方分別所有來處理,即各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所...