
工傷就是在工作期間因為工作原因或者工作任務遭遇的傷害,如果認定為工傷后,受傷員工可以根據工傷傷殘鑒定結果來申請工傷傷殘賠償,工傷傷殘等級共十級,工傷傷殘等級不同,公司需要賠償受傷員工的賠償也是不同的。
有人不禁納悶了:是不是只有工作期間受傷了才有賠償呢?我上班下班途中受傷,公司會賠償嗎?公司組織同事聚個餐結果回家途中卻發生車禍,公司還要賠償嗎?
首先我們來了解一下,員工在合理時間內的上下班途中遭遇了非本人自身原因造成的交通事故,由此受到的傷害可以認定為工傷。我們從中可知:
①合理時間是指正常往返工作地點和自己住所、宿舍的包括堵車、交通障礙等所需時間;
②上下班途中是指往返工作地點和住所、居住地的合理路線,而不是下班后為了買菜、拿快遞等而到幾公里遠的地方后再繞道回家;
③員工所受的傷害是不是因為自己的責任造成的,例如下班時走路沒看路導致摔傷或者由于自己駕駛不當引起的交通事故;
④所遭遇的事故基本上是汽車碰撞、客運輪渡、火車故障等事故傷害。滿足以上幾點,那么上下班途中受傷便可認定為工傷。
根據上下班途中受傷的工傷認定標準,我們可以得出公司組織員工聚餐后回家途中遭遇車禍是否構成工傷以及公司是否需要賠償的結論。
如果是公司發起組織的員工聚餐,雖然聚餐不是在工作時間和地點進行的,但是公司行為,屬于正常工作時間和地點的延續,因此可以認為是下班途中的合理時間和合理路線,此時員工遭遇了非自身原因造成的車禍,可以認定為工傷。
如果是員工為了慶祝自己組織的員工聚餐,則不能構成工傷,此時公司無需為員工受傷進行工傷賠償。
員工聚餐后回家途中遭遇車禍了,公司需不需要賠償的關鍵是看這次的員工聚餐是不是由公司組織的,如果不是公司行為,那么則不能認定為工傷。因此員工遇到這種問題,需要好好了解清楚,以免自己的權益受損。
來源:遇事找法
聲明
本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡,僅供學術探討和信息共享,如有侵權,請聯系刪除。
根據《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作...
1、員工下班之后,在回家途中發生車禍致死的,如果員工不負事故主要責任或全部責任的,則屬于工傷,可以要求工傷(工亡)待遇,根據具體案情來計算工傷賠償; 2、如果員工本人對交通事故負主要責任或全部責任的,則不屬于工傷,沒有工傷賠償。 《...
上下班途中遭遇車禍,對方負主要責任以上的,可認定為工傷。但是上下班途中是如何認定的,卻也經常存在疑惑,所幸這些疑惑也已經有了明確的規定。那么若已認定為工傷后,勞動者能否同時獲得工傷、侵權雙重賠償呢?1案例:有宿舍卻要回家遇車禍身亡,算工傷方...
導 語眾所周知,下班途中遭遇人身意外屬于工傷,那么,下班早退途中出車禍,到底算不算工傷?事件原委四川省岳池縣人董某到廣東省東莞市打工,在一家食品有限公司做保安。按照公司規定,員工在規定的下班時間前30分鐘內下班的視為早退,遲到或者早退超過3...
劉嘉琳在佳人酒店公司從事領班工作。2016年9月26日劉嘉琳下班后,與同事王斐搭乘滴滴專車前往同事蔡芹家聚餐路上發生交通事故受傷。劉嘉琳經診斷為:1.頸脊髓損傷;2.不全性四肢癱。2017年5月26日,人社局做出工傷決定書,認定劉嘉琳201...
基本案情: 王某在某砂石公司從事裝載機工作。2011年4月15日,王某下班回家,在途經一商店時偶遇曾經的同事田某,雙方便閑聊了一個多小時,此后各自回家。19時許,王某駕駛的摩托車與一輛拖拉機相撞,王某不幸死亡。后經事故認定,王某無責任...
1、員工下班之后,在回家途中發生車禍致死的,如果員工不負事故主要責任或全部責任的,則屬于工傷,可以要求工傷(工亡)待遇,根據具體案情來計算工傷賠償; 2、如果員工本人對交通事故負主要責任或全部責任的,則不屬于工傷,沒有工傷賠償。 《...
案情 胥某系某工程機械租賃有限公司承包的某建筑工程項目中的塔吊機操工。2017年5月4日上午10點,胥某完成工作任務后駕駛摩托車回家途中,與一小車相撞受傷。交警部門認定胥某在本次交通事故中負同等責任。 胥某申請了工傷認定。當地社會保...
▌裁判規則:上下班途中的認定至少應當考慮以下三個要素:一是目的要素,即必須是以上下班為目的;二是時間要素,即上下班時間是否合理;三是空間要素,即往返于工作地和居住地的路線是否合理。下班后前往同事家聚餐的活動亦并非從事屬于日常工作生活所必須的...
認定工傷時怎么界定上下班途中?提示:出行目的界定最為關鍵雖然《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定:在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應當認定為工傷,但由于其中并未就上下班途中作出界定,以至...