一、根據我國民事訴訟法的規定，適用專屬管轄的案件有以下三種： 第一，因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄; 第二，因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄; 第三，因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。 指定管轄和移送管轄 1、指定管轄。指定管轄是指上級人民法院在法律規定的情形下，對某個具體的案件，指定其轄區內某個下級人民法院予以管轄。 2、移送管轄。移送管轄是指人民法院受理案件后，受訴人民法院發現自己對該案無管轄權，而將案件移送給有管轄權的人民法院。 二、建設工程施工合同的性質決定建設工程施工合同糾紛不適用專屬管轄的規定 《合同法》第269條將建設工程合同的定義為：建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付工程價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同，因此建設工程施工合同屬于建設工程合同的一種。建設工程合同的性質從民法角度分析屬于承攬合同，因此《合同法》第287條規定了建設工程合同無特別規定的情況下可適用承攬合同的相關規定。過去司法實踐將建設工程施工合同糾紛歸入房地產糾紛而適用專屬管轄，即建設工程施工合同只能由不動產所在地人民法院管轄，這與建設工程施工合同的性質是相違背的，因此最高人民法院《關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》從建設工程施工合同性質出發，對建設工程施工合同糾紛案件的管轄作出了新的規定：建設工程施工合同應當適用特殊地域管轄，即《民事訴訟法》第24條規定的因合同糾紛提起訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄;又因建設工程施工合同屬于特殊的承攬合同，承攬合同的合同履行為加工行為地，所以進一步規定了建設工程施工合同的合同履行地為施工行為地。由此看出，最高人民法院以司法解釋方式明確廢止了建設工程施工合同的專屬管轄。 三、對建設工程施工合同糾紛法院管轄及約定仲裁的建議 建設工程施工合同當事人事先正確約定糾紛受理機關或在發生糾紛后選擇有管轄權的法院或仲裁機關審理案件，有利于糾紛得到迅速處理。筆者認為，建設工程合同當事人在制定建設工程施工合同及發生糾紛時應注意以下幾個問題： 第一、基于建設工程施工合同糾紛不再適用專屬管轄的規定，建設工程施工合同當事人可在合同訂立時約定發生爭議時由人民法院管轄或由某一仲裁委員會處理，合同當事人如果選擇訴訟作為解決爭議方式，還可以進一步約定在合同履行地、合同簽訂地、標的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管轄。 第二、當事人協議選擇管轄法院，不得違反《民事訴訟法》對級別管轄的規定。經最高人民法院批準的江蘇省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄的標準為： 1.蘇州市中級人民法院受理一審案件的訴訟標的額為300萬元以上，不滿3000萬元; 2.南京市、無錫市中級人民法院受理一審案件的訴訟標的額為150萬元以上，不滿3000萬元; 3.其他市中級人民法院受理一審案件的訴訟標的額為100萬元以上，不滿3000萬元; 4.各中級人民法院受理一審涉外、涉港澳臺案件的訴訟標的額為100萬元以上，不滿3000萬元; 低于上述標準，中級人民法院認為屬于在本轄區內有重大影響應當作為一審案件受理的，在受理前必須報請省法院批準。

如何解決 建設工程合同糾紛(關于審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的解答)

一、根據我國民事訴訟法的規定，適用專屬管轄的案件有以下三種： 第一，因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄; 第二，因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄; 第三，因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。 指定管轄和移送管轄 1、指定管轄。指定管轄是指上級人民法院在法律規定的情形下，對某個具體的案件，指定其轄區內某個下級人民法院予以管轄。 2、移送管轄。移送管轄是指人民法院受理案......

關于轉包、掛靠、陰陽合同的法律責任，高院給出明確答復！

江蘇省高級人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的解答2018年6月12日，江蘇省高級人民法院召開第6次審判委員會，對建設工程施工合同糾紛案件審理中的若干問題進行了專題討論。近年來，隨著建筑業改革不斷推進，新型建設工程合同糾紛不斷涌現，建設工程施工合同糾紛案件審理中遇到許多疑難復雜問題。為公正、規范地審理建設工程施工合同糾紛案件，依法維護健康有序的建筑市場環境，根據《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法......

關于各種逾期利息法律如何規定？

分析：工程款利息與違約金適用的條件情形： ①合同中既未約定利息也未約定違約金（此種情形下只能按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息；） ②合同中約定了利息（且利率國家標準）未約定違約金，此時因為不存在違約金條款，則只能按照約定主張利息； ③合同中約定了利息（利率大于國家標準）未約定違約金，利息過高無法得到法院支持，因此利率會被依法下調國家標準內； ④合同中未約定利息約定了違約金（違約金低于30%），此時可按照約定主張違約金； ⑤合同中未約定利息約定了違約......