①合同中既未約定利息也未約定違約金（此種情形下只能按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息；）

②合同中約定了利息（且利率國家標準）未約定違約金，此時因為不存在違約金條款，則只能按照約定主張利息；

③合同中約定了利息（利率大于國家標準）未約定違約金，利息過高無法得到法院支持，因此利率會被依法下調國家標準內；

④合同中未約定利息約定了違約金（違約金低于30%），此時可按照約定主張違約金；

⑤合同中未約定利息約定了違約金（違約金高于30%）；

⑥合同中既約定了利息約定了違約金。

工程欠款不是借款，本身就不該主動去參照《最高人民院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條關于借貸利率不超過年利率24%的規定。合同法司法解釋二已經有了相關規定，應該適用合同法。這一觀點在北京市高級人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答》（京高法發【2012】245號）與廣東省高級人民法院《全省民事審判工作會議紀要》（粵高法【2012】240號）中得到了采納。

2004年最高人民法院在《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（下稱《司法解釋一》）中將欠付工程款利息的性質確定為法定孳息。《司法解釋一》第17條規定，“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。

《建設工程司法解釋（一）》第十七條規定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。”建設工程施工合同約定的利率應當在國家法定利率上下zi限內才予以保護，當約定的利率違反國家規定時，則不予保護。司法實踐中，一般以年利率24%作為裁判的上限。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定（二）》頒布后，自2019年8月20日起，則應以全國銀行間同業拆借中心于每月公布貸款市場報價利率（LPR）的4倍為裁判上限。當事人沒有約定利息結算標準的，應當按照LPR計息。

違約金與利息能否同時適用這個問題。在《關于審理建設工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答》（京高法發【2012】245號）與廣東省高級人民法院《全省民事審判工作會議紀要》（粵高法【2012】240號）中（2016）最高法民終253號與（2017）最高法民再333號、（2018）最高法民終332號】都得到了肯定的回答。

法條鏈接：

1.最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》(法釋[1999]8號)規定:對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的,人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標準時,人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標準。

2.《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第十七條規定:當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。

3.《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》(銀發[2003]251號)規定:三、關于罰息利率問題。逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%～100%。

對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。

 4.《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。