證明責(zé)任如何分配合同糾紛(民事訴訟法證明責(zé)任分配)

在合同訂立、合同生效、合同履行、合同變更和轉(zhuǎn)讓、合同權(quán)利義務(wù)終止過程中，合同法規(guī)定了合同當事人在不同情況下享有不同的權(quán)利。比如要約的撤回權(quán)、撤銷權(quán) ，承諾的撤回權(quán)，可撤銷合同中相對人的催告權(quán)、撤銷權(quán)，當事人的合同撤銷權(quán)，給付請求權(quán)，保全債權(quán)的代位權(quán)、撤銷權(quán)，抵銷權(quán)，約定解除權(quán)、法定解除權(quán)，賠償損失請求權(quán)，締約過失責(zé)任的請求權(quán)等等。如果這些合同權(quán)利具有法律上的救濟力，于訴訟上主張時，則當事人應(yīng)證明所主張權(quán)利發(fā)生的事實。 　　1．合同訂立 　　合同訂立，即當事人就合同主要條款協(xié)商一致的過程，在法律上表現(xiàn)為要約與承諾。當訂約雙方分處異地或異國，通過信件、電報、電傳達成協(xié)議時，要約與承諾的階段性表現(xiàn)得最為明顯，雙方也容易對要約、承諾是否已到達，是否被撤回等問題發(fā)生爭議。一般來說，此類爭議的舉證責(zé)任分配如下：　　(1)要約是否附保留條件發(fā)生爭執(zhí)時的舉證責(zé)任。 　　要約與要約邀請的界限是相當清楚的，不容易混淆和發(fā)生爭執(zhí)，但實踐中有時會對要約是否附保留條件發(fā)生爭執(zhí)。發(fā)生這類爭執(zhí)時，應(yīng)由被告對附有保留條件的事實負舉證責(zé)任

合同糾紛案中舉證責(zé)任如何分配(舉證責(zé)任分配錯誤)

依據(jù)法律規(guī)定和司法解釋分配舉證責(zé)任 　　(1)一般規(guī)則：該規(guī)則主要采用法律要件說。要求在司法實踐中根據(jù)現(xiàn)行成文法規(guī)來分配舉證責(zé)任。我國《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定：當事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。即將誰主張，誰舉證作為舉證責(zé)任分配的原則標準。 　　2001年12月6日最高人民法院通過的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不......

電子商務(wù)訴訟中如何舉證

電子商務(wù)訴訟中電子證據(jù)舉證責(zé)任的分配 有關(guān)民事訴訟舉證責(zé)任的分配問題，在國內(nèi)尚未形成完整的理論體系，民事訴訟法學(xué)界對此存在很大的爭議。爭論的焦點主要集中在舉證責(zé)任能否轉(zhuǎn)移，舉證責(zé)任的分配是全部還是部分由一方當事人承擔(dān)。筆者認為，造成這種爭議主要源于對舉證責(zé)任制度及概念的不同理解。目前理論界主導(dǎo)觀點認為舉證責(zé)任是由當事人對于訴訟中所主張的案件事實應(yīng)當提供證據(jù)加以證明的責(zé)任;同時指在訴訟結(jié)束之時，如果案件仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當由該當事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。 其中，電子證據(jù)是以其所表......

單位合同糾紛如何舉證(民事訴訟中合同糾紛案件舉證責(zé)任的分配)

首先，根據(jù)具體案情確定其管轄法院;其次，準備法院所需要的材料：1、起訴狀。必須由原告本人簽名(原告是法人的，加蓋公章并由法定代表人簽名)，起訴狀按對方當事人的人數(shù)提交副本，例如被告是兩人，起訴狀共提供三份，法院留一份，給二被告各送達一份。2、主體資格證明。原告是自然人的應(yīng)提供身份證原件(經(jīng)與復(fù)印件核對后退還原告)、復(fù)印件一份，原告是法人的應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照、單位代碼證書復(fù)印件一份，并加蓋公章，并提供法定代表人身份證明書一份。其他組織應(yīng)提交證明其有效成立的法律文件復(fù)印件。3、起訴證據(jù)材料。起訴時證據(jù)材......