任如何分配.jpg)
民間借貸案件中貸款人和債務(wù)人的舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)。
一、貸款人舉證責(zé)任的分配
民間借貸發(fā)生糾紛后,首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒(méi)有書(shū)面合同的,當(dāng)事人對(duì)是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證證明責(zé)任。能夠證明借款關(guān)系存在的,按照民間借貸案件進(jìn)行審理。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第5條規(guī)定:“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。”
在借貸糾紛案件中,原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán),首先應(yīng)該主張其請(qǐng)求權(quán)成立并已經(jīng)屆期,為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實(shí)成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序,債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生,其應(yīng)該為兩個(gè)要件事實(shí)的成立負(fù)舉證責(zé)任:一個(gè)是合同的成立和生效,一個(gè)是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。針對(duì)這兩個(gè)要件事實(shí)的證據(jù),原告要承擔(dān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的舉證責(zé)任。一般就是借款合同、借據(jù)、賬簿以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù),其舉證責(zé)任即基本完成,其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問(wèn)題。
在民間借貸案件中,貸款人和借款人以合同書(shū)形式存在的民間借款合同很少存在,而借據(jù)是民間借款案件最常見(jiàn)的訴訟證據(jù)。借據(jù)實(shí)際上就是借款協(xié)議,既能夠證明案件真實(shí)情況,又能夠反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。當(dāng)然,這里還涉及到對(duì)借據(jù)的關(guān)鍵證據(jù)的審查與認(rèn)定原則問(wèn)題。只要能夠證明案件真實(shí)情況,反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在即可,有些借據(jù)雖然記載內(nèi)容不完整,但借款的主體和數(shù)額是明確的,基本事實(shí)能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。
二、債務(wù)人舉證責(zé)任的分配
針對(duì)債權(quán)人的訴請(qǐng),債務(wù)人的抗辯可能多種多樣,但主要表現(xiàn)在以下幾方面:
01
第一,債務(wù)人針對(duì)債權(quán)人提供證據(jù)本身的合法性、客觀性提出抗辯,此時(shí)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供針對(duì)債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù)。
02
第二,債務(wù)人可以主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害,或者受到制約,或者已經(jīng)消滅,其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利消滅的法律要件負(fù)舉證責(zé)任。
03
第三,債務(wù)人針對(duì)債權(quán)人提出的雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的反證,證明債權(quán)人所主張的事實(shí)并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張,債權(quán)人則可以針對(duì)上述主張繼續(xù)提供證據(jù),以支持自己的主張成立。如果債務(wù)人沒(méi)有上述主張,則債權(quán)人不承擔(dān)舉證責(zé)任。
來(lái)源:互生追債
▌1、借條效力的實(shí)務(wù)爭(zhēng)點(diǎn)目前,對(duì)于借條在民間借貸案件中的證據(jù)效力,主要有以下幾種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,借條是書(shū)證,在必要時(shí)也可以成為物證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條的規(guī)定,借條效力優(yōu)于其他的證據(jù)完全證明力。況且根...
裁判要旨原告僅提供金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證證明款項(xiàng)支付事實(shí),而不能提供借款合同或借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的情況下,被告抗辯原告的轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)時(shí),被告對(duì)該主張既要作出具體的合理解釋,還需要提出一定的證據(jù)加以證明。因被告所承擔(dān)的...
案情簡(jiǎn)介龐某提供了與孫某之間的兩次電話錄音證據(jù),孫某在錄音中多次認(rèn)可2萬(wàn)元的債務(wù),龐某據(jù)此向法院起訴要求孫某歸還借款。孫某多次收到法院傳票傳喚后仍拒不到庭,也未就龐某的主張進(jìn)行抗辯。法院觀點(diǎn)法院審理認(rèn)為:龐某與孫某之間的借款關(guān)系雖無(wú)書(shū)面借款...
民間借貸是一種歷史悠久、在人們生活中廣泛存在的融資手段。常見(jiàn)情形是出借人與借款人約定了的借款利率。利率多少直接影響到當(dāng)事人的利益分配。那么,法律允許的最高利率是多少?案情簡(jiǎn)介 近日,阿榮旗人民法院民事審判庭審結(jié)一起民間借貸糾紛案件。201...
2019年4月,原告出借給被告人民幣20萬(wàn)元。2020年5月6日,被告出具《借條》證明其向原告借款20萬(wàn)元。經(jīng)原告多次催要,截至起訴之日,被告尚未歸還借款。 庭前準(zhǔn)備: 1.當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù) ...
您好!(1)對(duì)債權(quán)人能證明給付事實(shí)但不能提供借款協(xié)議,雙方借貸關(guān)系存在爭(zhēng)議的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)就雙方存在借貸關(guān)系進(jìn)一步提供證據(jù);(2)對(duì)債權(quán)人能提供借款協(xié)議但無(wú)法證明給付事實(shí)的,將舉證責(zé)任分配給主張協(xié)議已實(shí)際履行的債權(quán)人;(3)對(duì)債權(quán)人能證明給付...
最高人民法院民間借貸借款人抗辯已還款且能提供證據(jù)證明的,出借人仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)證明責(zé)任 閱讀提示:2015年《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》出臺(tái)前,對(duì)于民間借貸訴訟中借款人抗辯其已經(jīng)償還借款,舉證責(zé)任如何...
民間借貸案件中,原告僅憑借金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證作為證明借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生的證據(jù)而起訴的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條對(duì)此問(wèn)題作了規(guī)定——原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借...
閱讀提示:本文所載裁判指引節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編著:《民間借貸糾紛審判案例指導(dǎo)》(人民法院出版社2015年8月第1版,感謝原作者),并結(jié)合現(xiàn)行立法及司法實(shí)踐,系統(tǒng)梳理出民間借貸糾紛審判實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的49個(gè)疑難問(wèn)題裁判規(guī)則,力圖...
關(guān)于借據(jù)效力的實(shí)務(wù)爭(zhēng)議目前,對(duì)于借條在民間借貸案件中的證據(jù)效力,主要有以下幾種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,借條是書(shū)證,在必要時(shí)也可以成為物證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條的規(guī)定,借條效力優(yōu)于其他的證據(jù)完全證明力。況且根據(jù)...