法院案件已經(jīng)審理可以提管轄異議嗎(管轄權異議需要開庭審理嗎)

管轄權異議，是當事人一項重要的訴訟權利，當事人正確行使該項權利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議應當具備如下幾個條件。 1、當事人 有權提出管轄權異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。 提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人，且有獨立請求權的第三人主動參加到訴訟中去，視為承認法院對此案的管轄權，不可再提出管轄權異議。 原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權提出異議;當然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權向受移送法......

口頭合同糾紛管轄異議如何處理

關于口頭購銷合同的管轄法院問題，《合同法》實施之前，《最高人民法院關于口頭購銷合同糾紛案件管轄權如何確定問題的復函》（法函[1995]124號）明確規(guī)定當事人對合同履行地有爭議的，依被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》（法發(fā)[1996]28號）再次明確了該原則。即當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，均不依合同履行地確定案件管轄。《合同法》實施后，《合同法》第62條及《合同法》第141條對當事人沒有約定合同履行地點或......

買賣合同糾紛如何奪取管轄權(買賣合同管轄法院)

被告住所地當然沒有異議，問題是如何確定合同履行地以及合同履行地在選擇上是否對己方有利。 所謂合同履行地，通說認為指合同規(guī)定履行義務的地點，也即義務清償?shù)攸c。可具體到個案中，由于買賣合同是出賣人轉移標的物所有權于買受人，買受人支付價款的法律行為，這決定了買賣合同是雙務有償合同，因此買賣合同的雙方既是權利人又是義務人，不管是出賣人還是買受人都必須履行相應的義務。具體說來，出賣人必須履行交付約定標的物的義務，而買受人則必須履行支付約定價金的義務。如此看來，買賣合同與其他有名合同最重要、最顯著的區(qū)別在于......