管轄權異議，是當事人一項重要的訴訟權利，當事人正確行使該項權利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議應當具備如下幾個條件。 1、當事人 有權提出管轄權異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。 提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人，且有獨立請求權的第三人主動參加到訴訟中去，視為承認法院對此案的管轄權，不可再提出管轄權異議。 原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權提出異議;當然，在發生移送管轄后，原告有權向受移送法院提出管轄權異議；無獨立請求權第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權。 2、時間 管轄權異議的時間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應予允許。 3、形式 訴訟管轄異議應當采取書面形式。但口頭形式亦應允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨書寫。 4、提出 管轄權異議書應向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人對管轄權提出的異議，就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。 對于滿足上述形式要件的管轄權異議，人民法院應慎重地進行實質審查。經審查認為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權的人民法院審理;經審查認定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應停止對本案的實體審理。 擴展資料： 法律后果 提請管轄權異議是很多貨款糾紛中作為被告的債務人慣用的拖延訴訟的手法。這些手法的操作目的無非為了拖延訴訟程序，以達到延遲還款的目的。但是如果管轄權異議措辭不當有可能誰損害到異議申請人的實體權利，從而導致敗訴的法律后果。 甲乙雙方未簽訂書面購貨合同，甲方因乙方拖欠貨款向乙方所在地法院提起訴訟。乙方提出管轄權異議，異議理由為合同履行地實際在A市，案件應當由A市法院管轄。受理法院最終駁回乙方管轄權異議申請并依法開庭審理案件。 由于乙方已經在管轄權異議申請書中認可了雙方買賣合同的法律效力及收到貨物的事實。乙方因此應當承擔貨款支付義務。而對于乙方是否已經支付貨款的證據，顯然應當由乙方承擔舉證責任。鑒于乙方舉證不能，法院最終判決乙方敗訴承擔貨款支付義務。 管轄權異議的申請人在異議申請書的措辭方面應注意可能涉及到的實體權利義務，防止因措辭不當構成證據規則上的自認。 參考資料來源：百科——管轄權異議

民事訴訟二審可以提管轄權異議嗎(對管轄權異議二審裁定不服)

在實體審理過程中，我院追加了另外一名應負連帶責任的共同被告，該被告又提起管轄權異議。對此我院有兩種意見：一種意見認為，應充分保護當事人的訴權，新追加的被告在答辯期內有權提起管轄權異議，法院應裁定中止實體審理，恢復程序審；另一種意見認為，本案的訴訟標的是共同的，為 必要的共同訴訟 ，該訴的管轄權已經二審裁定，如新追加的被告提出管轄權異議，法院告知該訴管轄權已經確定即可。 被告在法律規定的答辯期內，可以對人民法院審理的第一審經濟糾紛案件提出管轄權異議，是我國民事訴訟法賦予經濟糾紛案件當事人的一項重要......

小額訴訟程序可以提管轄權異議嗎

小額訴訟程序可以提管轄權異議嗎依據我國民事訴訟法司法解釋的規定，小額訴訟案件是可以提出管轄權異議的，由受理的人民法院對管轄權進行裁定。相關法律規定《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百七十八條?當事人對小額訴訟案件提出管轄異議的，人民法院應當作出裁定。裁定一經作出即生效。第二百七十九條?人民法院受理小額訴訟案件后，發現起訴不符合民事訴訟法第一百一十九條規定的起訴條件的，裁定駁回起訴。裁定一經作出即生效。管轄權異議提出的條件管轄權異議提出的條件主要包括以下內容：1、當事人......

法院傳票拒收了還能提管轄權異議嗎

法院傳票拒收了還能提管轄權異議嗎 一般情況下是不影響的。 管轄權異議是指當事人認為受訴法院對該案無管轄權，并向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的主張或者意見。 《民事訴訟法》第一百二十七條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件：(1)必須是本案的被告;(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本......