管轄權(quán)異議，是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對(duì)案件的管轄權(quán)。
管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備幾個(gè)條件。
1、當(dāng)事人 有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無(wú)權(quán)就管轄問(wèn)題向法院提出意見(jiàn)，也不得以此為借口不參加訴訟。
提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
原告是提起訴訟的人，故而不會(huì)對(duì)管轄權(quán)提出異議；當(dāng)然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議；無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。
2、時(shí)間 管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無(wú)效。
超過(guò)法定期間，人民法院不再受理。
當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。
在案件審理過(guò)程中，出現(xiàn)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或追加了案件當(dāng)事人，他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。
適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣婵梢钥陬^起訴，被告因未收到起訴狀，不能書(shū)寫(xiě)答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。
適用特別程序?qū)徖淼陌讣虿淮嬖跔?zhēng)議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權(quán)異議也不受限制。
無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在人民法院裁定其承擔(dān)民事責(zé)任的情況下，如對(duì)一審管轄權(quán)有異議，在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對(duì)管轄權(quán)提出異議，這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。
3、形式 訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。
但口頭形式亦應(yīng)允許。
異議書(shū)既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨(dú)書(shū)寫(xiě)。
4、提出 管轄權(quán)異議書(shū)應(yīng)向受理該案的人民法院提出。
受理該案的法院對(duì)該案進(jìn)行實(shí)體審理以前，應(yīng)先審議當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出的異議，就對(duì)該案是否有管轄權(quán)問(wèn)題作出書(shū)面裁定。
對(duì)于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議，人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理；經(jīng)審查認(rèn)定異議不成立的，則裁定駁回。
在審查決定作出前，應(yīng)停止對(duì)本案的實(shí)體審理。

起訴的目的，是為了及時(shí)維護(hù)本方的合法權(quán)益，即使案件勝訴了，關(guān)鍵還在于判決能及時(shí)得到有效執(zhí)行。
因此，作為原告，最好的辦法是提出財(cái)產(chǎn)保全，如此一來(lái)，一旦案件勝訴后，就能立即執(zhí)行對(duì)方被保全的財(cái)產(chǎn)。
否則，如果對(duì)方有意逃避，即使勝訴了，最后執(zhí)行起來(lái)恐怕也是困難重重的。
另外，對(duì)方的行為也談不上拖延一說(shuō)，這是對(duì)方的法定正當(dāng)權(quán)利。

法條鏈接：〈民事訴訟法〉關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定
1、訴訟保全
第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。

人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。

2、訴前保全
第一百零一條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。
申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。

人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。

申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

一般可以提出書(shū)面異議 依據(jù)附后
民事訴訟法 第二百零二條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。
當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。
當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

逾期管轄權(quán)異議法院要作出裁定嗎(管轄權(quán)異議裁定駁回后多久可以上訴)

管轄權(quán)異議的證據(jù)主要涵蓋以下幾個(gè)方面即可。 1、能證明訴訟標(biāo)的的發(fā)生地點(diǎn)的證據(jù); 2、證明受理法院無(wú)權(quán)管轄此訴訟標(biāo)的的法律規(guī)定即可。 《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件： (1)必須是本案的被告; (2)必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。逾期提......

法院逾期未作出管轄權(quán)異議裁定(對(duì)于生效的管轄權(quán)異議裁定)

人民法院在收到當(dāng)事人的（在被告答辯期限內(nèi)）管轄權(quán)異議書(shū)后應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)依法審查并做出書(shū)面裁定，并送達(dá)當(dāng)事人，當(dāng)事人在收到對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定之日起十日內(nèi)有權(quán)向作出裁定的法院的上一級(jí)法院提起上訴。 對(duì)于法院沒(méi)有在法定期限內(nèi)作出異議是否成立的書(shū)面裁定的情況會(huì)有什么法律后果法律沒(méi)有明確規(guī)定，一般情況下，法院超期作出駁回異議的裁定的，屬于程序違法，有可能在今后提起審判監(jiān)督程序或在二審時(shí)被發(fā)回重審。被告提出管轄權(quán)異議，法院不作裁定怎么辦？按法律規(guī)定，對(duì)于法院將案件進(jìn)行移送時(shí)間沒(méi)有規(guī)定，由法院按......

法院硬氣：“濫用管轄權(quán)異議”，罰款30萬(wàn)！

最近，福州市中級(jí)人民法院的一個(gè)復(fù)議裁定，在朋友圈大量轉(zhuǎn)發(fā)。 該裁定書(shū)認(rèn)為公司違反誠(chéng)實(shí)信用原則，濫用管轄權(quán)異議，維持了法院罰款30萬(wàn)的決定。2018年，閩侯法院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，XX建設(shè)公司在簽訂的《施工合同》中明確約定閩侯縣人民法院具有管轄權(quán)，且工程地位于閩侯縣。該案屬于專屬管轄，XX建設(shè)公司仍然提出管轄權(quán)異議，管轄權(quán)異議被駁回之后，公司又針對(duì)裁定繼續(xù)上訴。2018年11月，閩侯法院認(rèn)為，XX建設(shè)公司濫用訴權(quán)，屬于惡意妨礙民事訴訟，嚴(yán)重拖延案件審理進(jìn)程，浪費(fèi)了寶貴的司法......