對賭協議的基本特征

　?二者有本質上的區別:

　　?“對賭協議”是投資協議,法律上對其沒有特殊保護

　　無論PE還是VAM,不過是經濟現象,它必須通過一般民事法律行為才能實現。在法律上,其表現為投資的法律關系,并不具有法律意義上的特殊性,因此也不能得到一些私募投資者所希冀的特殊保護。

　　概念不可能代替本質。投資行為必須遵守法律,在現行的法律框架內進行?！皩€協議”是投資與融資的組合行為,不能要求法律去特別單獨應對,也沒有這個必要,特別是對于司法行為來說。

　　實際上,在本案中,即使是當事人自己,也沒有以PE等概念作為訴辯理由,而是實事求是地將爭議定位于增資過程中產生的糾紛。