
對賭協議的基本特征
?二者有本質上的區別:
?“對賭協議”是投資協議,法律上對其沒有特殊保護
無論PE還是VAM,不過是經濟現象,它必須通過一般民事法律行為才能實現。在法律上,其表現為投資的法律關系,并不具有法律意義上的特殊性,因此也不能得到一些私募投資者所希冀的特殊保護。
概念不可能代替本質。投資行為必須遵守法律,在現行的法律框架內進行。“對賭協議”是投資與融資的組合行為,不能要求法律去特別單獨應對,也沒有這個必要,特別是對于司法行為來說。
實際上,在本案中,即使是當事人自己,也沒有以PE等概念作為訴辯理由,而是實事求是地將爭議定位于增資過程中產生的糾紛。
作者:邱琳 劉新波編輯:獨角鯨《全國法院民商事審判工作會議紀要(最高人民法院民二庭向社會公開征求意見稿)》(簡稱《會議紀要》)在今天上午正式公布,并首次提出對賭協議的效力及對賭糾紛的審判原則。以下兩段是《會議紀要》中關于對賭的部分:(一)關...
▌編者按借名買房發生的原因、形式多種多樣,限購政策的施行使得借名買房事件頻發,導致相關司法實務混亂,難以有效及時辨別并規制,完善借名買房的裁判規則顯得尤為重要。本期旨在通過介紹借名買房的相關規定與理論,歸納提煉借名買房的司法裁判規則。截至2...
編者按借名買房發生的原因、形式多種多樣,限購政策的施行使得借名買房事件頻發,導致相關司法實務混亂,難以有效及時辨別并規制,完善借名買房的裁判規則顯得尤為重要。本期旨在通過介紹借名買房的相關規定與理論,歸納提煉借名買房的司法裁判規則。截至20...
來源:民事審判【裁判要旨】1.不動產物權登記產生的公示公信效力,亦僅是一種推定效力,登記行為本身不產生物權,當事人有證據證明其為真正權利人時可以推翻不動產登記的推定,維護事實上的真實。2.借名人通過借名買房,將真實物權登記于出名人名下,并非...
債權轉讓廣泛存在于各種民商事交易中。不同于物權轉讓具有清晰的權利外觀,債權轉讓往往更復雜,涉及的風險也更多。 本文將基于實務,結合《中華人民共和國民法典》(下稱“《民法典》”)對債...
閱讀提示申請人為防止被執行人隱匿轉移財產逃避債務以保護其合法權利和利益,往往會在訴前或訴中申請法院對被申請人的財產采取保全措施,但此時申請人申請保全的財產金額因尚無生效法律文書的確認,超標的額保全以及因保全錯誤引起的損害賠償糾紛因此而生。為...
來源:中國上海司法智庫第213期.以房抵債是房地產企業破產程序中的熱點和難點問題,破產實踐中對以房抵債問題的處理尚未形成統一意見,合同是否繼續履行?管理人能否解除合同?債權人是否享有優先受償權?債權人能否取得房屋所有權或者行使破產取回權?債...
01.施工合同無效,工程已竣工,結算協議可參照執行同一建設工程存在數份施工合同且均無效,在工程已竣工驗收情況下,工程價款可參照雙方實際履行的合同結算。案情簡介:2009年,置業公司與開發公司簽訂施工合同。2011年,經公開招投標程序,開發公...
1一、生效仲裁裁決或法院判決已駁回部分請求,執行中又提出執行異議之訴,是否構成重復訴訟關于重復訴訟的問題,可見下表中的相關規定,普遍印象是針對兩次訴訟(非涉仲裁)中因訴訟標的、兩訴的法律關系等存在爭議來界定是否構成重復訴訟。但本案涉及前案系...
來源:上海一中法院;作者:楊斯空 翟宣任導讀:為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質,進一步促進類案價值取向和適法統一,實現司法公正,上海一中院探索類案裁判方法總結工作機制,通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進行總結,將法官的優秀審判經...