一、庭審準備階段 1、查明當事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍貫；文化程度；職業；戶口所在地；家庭住址；是否受到過刑事處分或行政處罰；何時被羈押；何時被取保候審；何時收到檢察院起訴書副本； 2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人（公訴人，辯護人）的名單；告知并詢問是否申請回避； 3、告知當事人和辯護人享有的權利。 二、法庭調查階段 1、公訴人宣讀起訴書；審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致； 2、（審判人員令其他被告人退庭候審）審判人員詢問被告人甲：“起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿認罪？”被告人對起訴指控的犯罪進行陳述； 3、公訴人對被告人甲進行訊問； 4、辯護人對被告人甲發問； 5、被告人甲退庭候審，傳被告人乙到庭進行同樣程序，逐個進行完畢后傳所有被告人到庭。 三、舉證、質證階段 1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據； 2、被告人談質證意見； 3、辯護人談質證意見； 4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據； 5、被告人談質證意見； 6、辯護人談質證意見； 7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據提供 8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗？ 四、法庭辯論 1、公訴人發表公訴意見。 2、被告人自行辯護； 3、辯護人發表辯護意見； 4、二輪辯論； 五、被告人最后陳述； 1、被告人陳述； 2、法庭教育； 3、休庭。

上街鎮交通肇事逃逸(交警破獲肇事逃逸案件)

不算逃逸。逃逸在主觀上必須是故意的。 雖然有客觀的剮蹭行為，但主觀并不知情，不屬于逃逸。如果是輕微剮蹭，有理由相信的確不知情的，不應構成逃逸情節。 認定交通肇事逃逸行為： ? 1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的； ? 2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的； ? 3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的； ? 4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的； ? 5、交通事故當......

交通肇事逃逸誰破案(交警破獲交通肇事逃逸案)

這要看具體情況 如果案件事實清楚，嫌疑人已經全部到案，交警管 如果相反，事實不清，嫌疑人逃逸，交警部門難以偵破該案，則交由刑警大隊負責偵查...

懷化交通肇事逃逸事故(破獲交通肇事逃逸案)

不算????。 關于交通肇事逃逸，法律上是有嚴格的認定條件的，首先構成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要達到構成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情節輕微、無人員傷亡、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的，是不構成交通肇事罪，不構成交通肇事罪那就不能被認定具有肇事后逃逸情形。其次，肇事逃逸的主觀目的必須是為逃避法律追究，如果肇事方沒有此目的，也是不能認定具有肇事逃逸情節的。 擴展資料 根據《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十條　在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身......